Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Истоки религии

13.09.04 23:22
Re: Истоки религии
 
  Skiph гость
в ответ donhumulus 13.09.04 22:50, Последний раз изменено 14.09.04 09:55 (Skiph)
OTO является ни полностью проверенной ни олностью доказанной. Поймите - это всео лишь модель, моделью и останется. В некоторых областях физики она прекрасно себя оправдала, ну а в других, там где господствует квантоая теория, она просто не работает и наоборот.
Сравнивая с Библией я всего лишь имел в виду, что Библия это тоже своего рода модель и понимать ее дословно а тем более испльзывать как исторический документ-занятие фанатиков. А насчет вращения опять таки повторяю - существуют различные углы зрения при этом друг друга не исключающие. Приведу пример гравитации. Ее описывали ньютон, OTO и квантовая теория обсолютно разно, но это не означает ,что ктото из них не прав.Все теории доказаны и работают при решении для них специфичных проблем.
PS у Эйнштейна три пространствнных и одно временное (Important!!)измерения. 3 пространственых обычно для простоты объединяют одну отсюдо пространство-время. вообщето измерения играют там только вспомогательную роль, так как OTO это в первую очередь иеория поля
приведу цитату из одного издания :
Вероятно, одним из наиболее трудных мест для восприятия
является отсутствие в структуре ОТО каких либо прямых упоминаний о
привычном плоском пространстве4времени (четырехмерном мире
Минковского). Обычно задают поля (например, классическое электромагнитное
поле) на фоне глобального мира Минковского, используют симметрии
фонового пространства-времени для традиционной формулировки
законов сохранения. В обычных физических теориях присутствует как
метрика плоского пространства4времени так и физические поля,
заданные на его фоне. А в ОТО (в ее хорошо знакомой, геометрической,
формулировке) речь идет только об искривленном мире, причем
компоненты метрики этого пространства-времени играют двойную роль. Они выступают и в качестве величин, определяющих соотношения между
промежутками времени и отрезками длины, и в качестве потенциалов
гравитационного поля.
PSPS да,да проекция, вы поняли!так же, как и трехмерная проекция четырехмерного пространства! Не принимайте пример самолета буквально, он слишком упощен, но нагляден

 

Перейти на