Login
Гагарин или Армстронг
2244 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort puuh_ 14.04.12 19:40
В ответ на:
да откуда ж. вы прочтите что я написал. НЕ НА ЧЕМ БЫЛО ЛЕТЕТь. на этапе разработке было несколько неудачных испытаний.
да откуда ж. вы прочтите что я написал. НЕ НА ЧЕМ БЫЛО ЛЕТЕТь. на этапе разработке было несколько неудачных испытаний.
понятно, а почему остановили программу? не довели ракету?
В ответ на:
главный факт был просто недоказуем. по факту люди улетали и прилетали. и показывали камни какие то и кино. а что там проис ходило на обратной стороне луны:) наверное трудно проследить
главный факт был просто недоказуем. по факту люди улетали и прилетали. и показывали камни какие то и кино. а что там проис ходило на обратной стороне луны:) наверное трудно проследить
значит железно доказуем, если страна, кровно заинтересованная в лидерстве и имевшая все возможности для проверки , например послав станцию в район "липового" приземления,
это приземление признала
В ответ на:
самое интересное что никто ничего не посылал.
самое интересное что никто ничего не посылал.
естественно, потому отслеживали полёт в прямом эфире и ни малейших сомнений не имели.
В ответ на:
а сколько должны весить эти батареи в 70-х ? или они с собой компактные атомные электростанции брали?:)
а сколько должны весить эти батареи в 70-х ? или они с собой компактные атомные электростанции брали?:)
а сколько надо батарей на несколько часов работы камеры, плюс маломошного движка в 180ватт? неужели атомная электростанция.
В ответ на:
стати про кадры взлета капсулы: как вы думаете сколько батарея продержится при -273° ?
стати про кадры взлета капсулы: как вы думаете сколько батарея продержится при -273° ?
кстати вы не в курсе что общего между космическим кораблём и термосом?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит