Одно другому не противоречит:
Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени,
не помнил детства, отца и матери - одним словом, манкурт не осознавал себя
человеческим существом. Лишенный понимания собственного "я", манкурт с
хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был
равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он
никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное -
восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в
своем роде исключением - ему в корне чужды были побуждения к бунту,
неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости
стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах.
Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал
в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не
знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов
обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли
их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Только
манкурт мог выдерживать в одиночестве бесконечную глушь и безлюдье
сарозеков, находясь неотлучно при отгонном верблюжьем стаде. Он один на
таком удалении заменял множество работников. Надо было всего-то снабжать его
пищей - и тогда он бессменно пребывал при деле зимой и летом, не тяготясь
одичанием и не сетуя на лишения. Повеление хозяина для манкурта было превыше
всего. Для себя же, кроме еды и обносков, чтобы только не замерзнуть в
степи, он ничего не требовал...
(Ч.Айтматов. И дольше века длится день)
Как видим, манкурты как раз отличались преданностью и верностью своим хозяевам, а также необычайной стойкостью. Что же касается конформности, то она уже по своей природе может проявляться в разных формах, не меняя при этом своей сути. Так, например, конформист, подпевающий толпе, ничем принципиально не отличается от конформиста, подпевающего тирану, а конформист, прогибающийся под мнение большинства - от конформиста, прогибающегося под вкусы и нравы своего ближайшего окружения (пусть и немногочисленного). Собственно говоря, конформисты разных типов отличаются друг от друга лишь своими "хозяевами" (как, впрочем, и манкурты).
Кого действительно не хватает современному обществу, так это смелых, самостоятельно мыслящих, внутренне свободных людей, не поддающихся разного рода манипуляциям, не боящихся непонимания или осуждения со стороны окружающих и не испытывающих непреодолимой потребности с кем-либо или чем-либо себя отождествлять. Оно и понятно - роботоподобные "заводные куклы" с одинаковыми смайликами вместо лиц, дружно шагающие в ногу по направлению к стандартному, единому для всех "успеху", гораздо удобнее и безопаснее в эксплуатации, нежели разношёрстные, порой непредсказуемые Личности, вечно нарушающие привычные правила игры. Вот общество и старается выводить "кукол" - с ними легче и спокойнее.