Login
Почему Колчак
982 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Tauchpanzer коренной житель
in Antwort _Kanaris_ 14.09.09 21:27
У Вас есть подтверждения, что чехи взяли с собой золото? Если да - ознакомьте общественность, плиз. Если нет - то версия не подтверждается. Слухи никого не интересуют.
Еще раз, читайте нормальные источники - того же Будницкого, а не сок мозга матерого журналюги. Будницкий дает четкую разблюдовку кому и сколько досталось "колчаковского золота" (и никакой, к слову, недостачи на 154 млн. рублей у него нету), а также отслеживает, на что уходило "колчаковское золото", оказавшееся на заграничных счетах - вплоть до начала 50х:
Из обсуждения доклада Будницкого:
Газетку же "Киевский телеграфЪ" лучше употребить по другому назначению.
Еще раз, читайте нормальные источники - того же Будницкого, а не сок мозга матерого журналюги. Будницкий дает четкую разблюдовку кому и сколько досталось "колчаковского золота" (и никакой, к слову, недостачи на 154 млн. рублей у него нету), а также отслеживает, на что уходило "колчаковское золото", оказавшееся на заграничных счетах - вплоть до начала 50х:
В ответ на:
Всего в распоряжении Колчака оказалось, по разным данным, ценностей на 651 (по другим сведениям - 645) млн золотых рублей ($ 332 915 653) [6]. Физически это были 30 653 пуда (490 тонн 448 кг) золота в монете и слитках и 2000 пудов лигатурного золота и серебра различной пробы [7]. После падения правительства Колчака большая часть золота - на сумму 409 620 000 золотых рублей вновь попала в руки к большевикам. Остальное, за исключением захваченного в октябре 1919 г. атаманом Г.М. Семеновым золота на 43,5 млн зол. руб. и похищенных в январе 1920 г. 13 ящиков, содержавших золото на 780 тыс. руб. [8], было продано заграницу или депонировано в заграничных банках и качестве обеспечения займов. Продано было 3232 пуда золота на общую сумму $ 35 186 145, депонировано - 6002 пудов на сумму $ 65 342 940. На обеспечение японского кредита на 30 000 000 иен было депонировано золота на сумму $ 16 330 291, под заем у синдиката англо-американских банков (Киддер, Пибоди и Ко и Бэринг Бразерс) - на $ 46 835 277 и на $ 2 177 372 под покупку и США винтовок и пулеметов[9]...
....
6. Хроника гражданской войны и изгнания в Сибири: Дневники Петра Васильевича Вологодского, 1918-1925. Stanford, 2002. Т. 1. С. 251-252.
7. Новицкий В.И. Судьба русского золотого запаса // The Russian Economist / Русский экономист. London, 1921. Том I(3), стр. 508.
8. "Золотой эшелон": (Возвращение золотого запаса РСФСР. Март-май 1920 г.) / Публ. А.П. Кладта, В.А. Кондратьева // Исторический архив. 1961. N1. С. 23, 42, 44-45.
9. Новицкий В.И. Указ. соч. С. 509-510.
Всего в распоряжении Колчака оказалось, по разным данным, ценностей на 651 (по другим сведениям - 645) млн золотых рублей ($ 332 915 653) [6]. Физически это были 30 653 пуда (490 тонн 448 кг) золота в монете и слитках и 2000 пудов лигатурного золота и серебра различной пробы [7]. После падения правительства Колчака большая часть золота - на сумму 409 620 000 золотых рублей вновь попала в руки к большевикам. Остальное, за исключением захваченного в октябре 1919 г. атаманом Г.М. Семеновым золота на 43,5 млн зол. руб. и похищенных в январе 1920 г. 13 ящиков, содержавших золото на 780 тыс. руб. [8], было продано заграницу или депонировано в заграничных банках и качестве обеспечения займов. Продано было 3232 пуда золота на общую сумму $ 35 186 145, депонировано - 6002 пудов на сумму $ 65 342 940. На обеспечение японского кредита на 30 000 000 иен было депонировано золота на сумму $ 16 330 291, под заем у синдиката англо-американских банков (Киддер, Пибоди и Ко и Бэринг Бразерс) - на $ 46 835 277 и на $ 2 177 372 под покупку и США винтовок и пулеметов[9]...
....
6. Хроника гражданской войны и изгнания в Сибири: Дневники Петра Васильевича Вологодского, 1918-1925. Stanford, 2002. Т. 1. С. 251-252.
7. Новицкий В.И. Судьба русского золотого запаса // The Russian Economist / Русский экономист. London, 1921. Том I(3), стр. 508.
8. "Золотой эшелон": (Возвращение золотого запаса РСФСР. Март-май 1920 г.) / Публ. А.П. Кладта, В.А. Кондратьева // Исторический архив. 1961. N1. С. 23, 42, 44-45.
9. Новицкий В.И. Указ. соч. С. 509-510.
Из обсуждения доклада Будницкого:
В ответ на:
Л.Н. Нежинский. Скажите, пожалуйста, а к какой-нибудь части золота чехословацкое правительство имело отношение?
О.В. Будницкий. Никаких документов на эту тему нет. Все отправки или траты золота задокументированы. Была единственная пропажа, когда в момент эвакуации колчаковского правительства пропало 13 ящиков (780 тыс. золотых рублей). Никаких следов перевода чехословакам не сохранилось и "сведения" о том, что "Легио-банк" в Праге основан на российском золоте -это миф. На эту тему есть огромная переписка, но там нет ни одного документа, где бы об этом упоминалось.
Л.Н. Нежинский. Скажите, пожалуйста, а к какой-нибудь части золота чехословацкое правительство имело отношение?
О.В. Будницкий. Никаких документов на эту тему нет. Все отправки или траты золота задокументированы. Была единственная пропажа, когда в момент эвакуации колчаковского правительства пропало 13 ящиков (780 тыс. золотых рублей). Никаких следов перевода чехословакам не сохранилось и "сведения" о том, что "Легио-банк" в Праге основан на российском золоте -это миф. На эту тему есть огромная переписка, но там нет ни одного документа, где бы об этом упоминалось.
Газетку же "Киевский телеграфЪ" лучше употребить по другому назначению.