Вход на сайт
Врачебная этика
1197 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ scitia 20.07.09 18:22
В тех случаях, о которых мы тут говорим - нет.
Как-то к нам в лабораторию звонила одна дама и спрашивала, не можем ли мы ей помоч, потому как один курс химии она прошла, но не помогло, а второго просто не перенесет, так ей плохо при этом. Человек был готов на себе пробовать то, что еще и на мышах-то не пробовали... А Вы говорите "давать надежду". Видимо таким людям очень легко давать надежду. Они за любую ухватятся.
Насчет страховок: я не уверен, потому как плохо знаю этот бизнес, но мне кажется, что не будут "тянуть" безнадежного больного, используя самые дорогие методы. Просто потому, что в страховке тоже не лохи. Они ведь бысто сообразат (увидев счет из госпиталя), что на потенциального покойника списывают огромные суммы, и откажутся платить, ссылаясь на несоответствие лечения диагнозу. А вот если клиент сам платит, то почему бы ему не устроить лечение по высшему классу (хоть для него и бесполезное)?
Как-то к нам в лабораторию звонила одна дама и спрашивала, не можем ли мы ей помоч, потому как один курс химии она прошла, но не помогло, а второго просто не перенесет, так ей плохо при этом. Человек был готов на себе пробовать то, что еще и на мышах-то не пробовали... А Вы говорите "давать надежду". Видимо таким людям очень легко давать надежду. Они за любую ухватятся.
Насчет страховок: я не уверен, потому как плохо знаю этот бизнес, но мне кажется, что не будут "тянуть" безнадежного больного, используя самые дорогие методы. Просто потому, что в страховке тоже не лохи. Они ведь бысто сообразат (увидев счет из госпиталя), что на потенциального покойника списывают огромные суммы, и откажутся платить, ссылаясь на несоответствие лечения диагнозу. А вот если клиент сам платит, то почему бы ему не устроить лечение по высшему классу (хоть для него и бесполезное)?