Моцарта можно любить или не любить, но не признать его гениальности нельзя.
Почему же "нельзя"? А что в нём такого, что должен признать (или услышать-увидеть) каждый? Я, как человек далекий от музыки, сужу по музыкальным произведениям очень просто - очень не нравится, не нравится, никак, нравится, очень нравится - всё (к тому же, эти оценки меняются в зависимости от настроения и фаз луны). Кто его написал - никакой роли не влияет. С моей точки зрения, у Моцарта есть неплохие вещи, а есть просто ужасные (на слух), равно как и у других - произведения же абсолютного гения же не могут быть "ужасными" по определению.
Чтобы признавать (или отрицать) гениальность - нужны чёткие и формальные критерии, по которым это можно сделать - ибо всё остальное - вопрос вкуса и личных предпочтений.
Вот если бы Моцарта считали (признавали) гениальным хотя бы 51% населения планеты, включая стариков и детей - тогда да, можно было бы говорит о гениальности, но у меня есть подозрения, что этим самым 51% вряд ли понравятся его произведения. Точно также и со всеми остальными творческими "гениями" - это вопрос вкуса, менталитела, воспитания etc. В науке несколько проще - гением можно считать того, кто сделал определенный вклад, позволивший эту самую науку продвинуть вперед, а искусство... увы, слишком "вкусовая" область.