Login
Жертвы второй мировой (Отечественной)
554 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Tauchpanzer старожил
in Antwort нейромантик 07.05.09 21:57
В ответ на:
на фронт отправлялись в/ч неполного состава
на фронт отправлялись в/ч неполного состава
Таковое не было обычной практикой.
В ответ на:
И воевали в/ч тоже неполного состава.
И воевали в/ч тоже неполного состава.
Это, знаете ли, обычное явление у обеих сторон. На войне, как ни странно, происходит убыль личного состава - потери там всякие, санитарные, безвозвратные. Редко когда воюют "в полном составе" - обычно только в начале операции. Или Вы думаете, что у немцев реальная численность всегда равнялась штатной?
В ответ на:
Старая россиянская традиция - воевать количеством в/ч, в ущерб и качеству и составу.
Старая россиянская традиция - воевать количеством в/ч, в ущерб и качеству и составу.
Не было такой традиции.
А вообще - Ваши реплики не имеют отношения к рассматриваемой проблеме. Данные по численному составу приводятся по донесениям частей и соединений и журналам боевых действий, т.е., они не рассчитаны по штатной численности частей и соединений фронта, а отражают реальность с учетом всех факторов. Беда в том, что у Кривошеева либо потери занижены (что тоже не исключено), либо неверно даны цифры по количеству соединений фронта (что более вероятно - части перебросили на другой фронт, например).