Если Вы к медицине не относитесь, то у вас весьма неплохие представления для дилетанта. Можете прийти в гости на станцию интеснивной терапии, где я сейчас работаю, и прочитать пару лекций о правильном представлении о болезни медицинским персоналом. Наркотической зависимости не бывает - зависимость может быть психологической и физической. Ряд медикаментов и наркотических веществ вызывают только психологическую зависимость, например препараты морфия, никотин, марихуана, кокаин и пр., некоторые зависимости могут вызвать смертельный исход - например зависимость от бензодиацепинов, алкоголя.
Всё время говорить в тему никому не удастся потому, что всё в мире враимозвязано и касаясь какой-то темы, обязательно задеваешь другие рядом стоящие темы. Бесконечно писать в инете - тоже кстати психологическя зависимость - Sucht.
Если не секрет откуда у Вас обширные представления о больничной жизни? Судя по Вашим постингам Вы психологией увлекаетесь. Ничего против психологов не имею, но что большинство из них в лучшем случае акцентуированные личности, с этим сталкиваюсь почти каждый день по работе.
Ваш случай с бабушкой и незаживающей раной связан с психологией только процентов на 4-5. Просто старые ткани, вирулентный возбудитель, недостаточно хорошо хирургически обработанная рана, недостаточный Wundenmanagement - т.е. дальнейший уход и перевязки раны. Сейчас уже есть специальные дренанжные насосы, если рана долгое время не заживает.
Вообщем хирурги и врачи на интенсивных станциях - это люди дела, у них нет времени на бла-бла-бла, промедление всего на несколько секунд в некоторых случаях может стоить пациенту жизни. Психологи - это больше писатели-ботаники, стараются всё на свете объяснить с точки зрения психологии. "Мы видим то, что знаем", а если знаний и опыта нет, то...

А почему сифилис так не надо лечить? А как лечить сифилис? Воспаление лёгких? Чем лечение сифилиса отличается от лечения нейроборрелиоза?
Вообще-то не люблю выискивать всякие нелепицы в топиках аппонентов, но иногда приходится это делать как ответную меру