Вход на сайт
Защита от пришельцев
855 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ WishWaster 15.11.08 02:40, Последний раз изменено 15.11.08 06:55 (bibstudent)
В ответ на:
Чтобы ответить на поставленные вопросы, нужно знать конкретных пришельцев
Чтобы ответить на поставленные вопросы, нужно знать конкретных пришельцев
Ответить вряд ли можем, а вот предположить в наших силах.

Важно также не ограничиваться какими-то определёнными представлениями о жителях других миров. Они могут быть поистине всем чем угодно.
Ведь даже разнообразие земных видов, построенных на базе одного и того же строительного элемента жизни - углерода, поражает фантазию.
Кажется, что невозможно представить каким может быть мировосприятие у инопланетной жизни. А как следствие - конфликты двух миров из-за совершенно разных представлений о мире во всех его смыслах.
И даже если они, исходя из наших представлений, окажутся существами с высокой моралью, сможем ли мы это оценить? Не спровоцируем ли мы сами этот конфликт? Не станет ли наша дикость и жажда власти провокатором нашего же тотального уничтожения?
Ответа разумеется нет. Но взгляните на наш сегодняший мир. Homo Sapiens - житель планеты Земля - не может сосуществовать в мире с такими же как и он сам. Постоянное недопонимание, война идеологий и религий, рассовые и национальные конфликты, столкновение идей и теорий. И мы рождены и существуем на одной и той же планете. Тогда чего стоит ожидать от встречи двух совершенно не похожих друг на друга представителей высшего разума?
Да и высокий разум не всегда означает высокую мораль. А уж тем более мораль эта у каждого своя ....
В ответ на:
По логике (человеческой, которая может быть неприменима к пришельцам) цивилизация, достигшая такого высокого уровня, что способна преодолеть межзвездные расстояния, вряд ли будет нуждаться в рабах, которые в подмётки не годятся технике.
По логике (человеческой, которая может быть неприменима к пришельцам) цивилизация, достигшая такого высокого уровня, что способна преодолеть межзвездные расстояния, вряд ли будет нуждаться в рабах, которые в подмётки не годятся технике.
Вы правы. Как рабы мы им вряд ли будем нужны. Но это только наша логика.
В ответ на:
Но увы, у них может быть другая логика, или не быть никакой,
Но увы, у них может быть другая логика, или не быть никакой,
Да. Логика, философия, мораль, законы и свобода - всё это всего лишь плот нашей фантазии.
В ответ на:
или они могут просто пройти мимо, наступив на Землю как турист на муравейник (не заметив)
или они могут просто пройти мимо, наступив на Землю как турист на муравейник (не заметив)
Мы ведь тоже без всякого сожаления и сочуствия убиваем муху. И не потому что она для нас опасна. Просто потому что это хоть и живое, но с нашей точки зрения абсолютно неразумное существо, которое, исходя из нашей морали и теории о справедливости, мы имеем полное право уничтожить.
Возможно внеземной разум думает иначе.
Кстати, учёные считают, что любая цивилизация, которая может вступить с нами в контакт - это цивилизация куда более развитая, чем мы. Это обосновывается обычной логикой. Время нашего существования - это какие-то тысячи лет. Вероятность того, что за эти 10к или 20к земных лет где-то ещё могла возникнуть разумная жизнь - ничтожно мала.
Однако, логика часто лжёт, если выдаваемый ей результат строится при практически полном отсутствии необходимых знаний. Ведь мы только предполагаем, причём опираясь только на своё мировосприятие.
Как я уже сказал в самом начале, ограничения для фантазии тут нет. Инопланетные существа могут быть на самом деле тем, что мы никогда бы и не назвали жизнью и разумом. Например, лучом света, путешестующим по просторам мира и вселяющим "жизнь" в бездушную материю.
Но вернёмся к теме дискуссии. Опасен ли контакт с таинственным и далёким разумом?
Разумеется - да. Но это не остановит человека. Как не остановили землян морские путешествия на "край света" и полёт на ракете в безвоздушное пространство, как не остановил возможный риск самоуничтожения при познании взаимодействия элементарных частиц и изобретения ядерной бомбы, так не остановит человека и контакт с далёким разумом, насколько опасным бы он не был. Человеческое любопытство гораздно выше страха. Единственный страх, который мы признаём - так это страх неизвесности; и как следствие ... способ избавится от него - познание.
Исходя из наших человеческих представлений об окружающем мире можно надеятся на то, что внеземные цивилизации, имеющие возможность долететь до нашей планеты, должны иметь в своём арсенале высокоразвитые технологии, на развитие которых был потрачен не один миллион лет эволюции; то есть громадные познания в области науки предполагают и высокую моральную цивилизованность, благодаря которой некая цивилизация просуществовала миллионы и миллионы лет, а не уничтожила друг друга в кровавых внтурипланетарных конфликтах. Или другими словами, надежды на их миролюбивость имеются. Но это всего лишь надежды ...
У нас даже есть отличный пример из собственной истории, когда более развитая цивилизация европейцев уничтожила менее развитую цивилизацию индейцев.
Но если будет Война Миров, то есть ли у нас шанс одержать победу?
Шанс разумеется есть. И моя фантазия в данной случае не пригодится. Голливуд в этом направлении и так очень хорошо постарался: какой фильм про атаку пришельцев не возьми - практически всегда победа оказывается на стороне землян: в Войне Миров нам помогли бактерии, в День Независимости пришельцев подвела излишняя самоуверенность, а в художественном фильме Поле Битвы - Земля повстанец-камикадзе взрывает планету агрессоров обычной ядерной бомбой.
Недумаю, что пришельцы будут рады, когда перехватят наши сигналы и посмотрят наши фильмы о них

Но всё равно первым они увидят не это...
... первая телетрансляция была организовала в 1936 году в Берлине, открывал ту олимипаду Адольф Гитлер
.......................................................................... возможно это первое что узнают о нас жители других миров.
