Login
Кто создал АК-47
1755 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort Левославный 13.05.08 13:50
В ответ на:
Вы лично считали когда-нибудь что-нибудь с таблицами Брадиса и лог.линейкой? Какие-нибудь дифуры методом Рунге-Кутта, хотя бы?
Вы лично считали когда-нибудь что-нибудь с таблицами Брадиса и лог.линейкой? Какие-нибудь дифуры методом Рунге-Кутта, хотя бы?
при ч╦м дифуры к арифметике?
В ответ на:
Можно и автомат. С минимумом расчетов.
Можно и автомат. С минимумом расчетов.
можно, только получится тот же автомат образца 1941г , забракованный всеми специалистами
В ответ на:
Неправда, нужен еще опыт и знание уже имеющихся технических решений.
Неправда, нужен еще опыт и знание уже имеющихся технических решений.
зачем ? десять труб и один станок . внутренний диаметр задан, меняем только внешний , пока труба не будет гнуться при выстреле
В ответ на:
Так оно и заработало без Шмайссера и без всяких "бы". По крайней мере, НИКАКИХ доказательств участия Х.Шмайссера в разработке/доводке АК до сих пор предъявлено не было.
Так оно и заработало без Шмайссера и без всяких "бы". По крайней мере, НИКАКИХ доказательств участия Х.Шмайссера в разработке/доводке АК до сих пор предъявлено не было.
как впрочем не было предьявлено никаких доказательств разработки автомата самим калашниковым. а то что известно показывает только то, что автоматы делать он не умел.
В ответ на:
Даже книга была издана "Основания проектирования автоматического оружия" (автор - А.А.Благонравов, первое издание в 1932м). Только вот все равно, расчеты эти были довольно примитивные и их роль в проектировании была второстепенной.
Даже книга была издана "Основания проектирования автоматического оружия" (автор - А.А.Благонравов, первое издание в 1932м). Только вот все равно, расчеты эти были довольно примитивные и их роль в проектировании была второстепенной.
вот именно даже Благонравов забраковал творчество Калашникова
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит