Deutsch
Germany.ruФорумы → Архив Досок→ Хочу все знать!

Кто создал АК-47

09.05.08 17:04
Re: Кто создал АК-47
 
  Левославный постоялец
в ответ kans 09.05.08 16:10
В ответ на:
это твердо говоря соответствует действительности

Еще более твердо говоря - это никак не соответствует действительности. История создания АК хорошо описана и задокументирована.
Вот довольно грамотный ответ тем, кто верит мифам:
В ответ на:
Один из мифов, связанных с АК, гласит, что Калашников "срисовал" АК с немецкого автомата МР-43, известного также как Stg.44. Действительно, на первый взгляд, внешняя компоновка АК и МР-43 схожа, как схожа и концепция автоматического оружия под промежуточный патрон. Похожие очертания ствола, мушки и газоотводной трубки обусловлены применением схожего газоотводного двигателя (изобретенного задолго до Шмайссера и Калашникова). Разборка АК и МР-43 различается принципиально: у АК снимается крышка ствольной коробки, у МР-43 откидывается вниз на штифте коробка УСМ вместе с рукояткой управления огнем. Различны также устройство запирания ствола (поворотный затвор у АК против перекоса затвора у МР-43) и ударно-спусковые механизмы. Вполне вероятно, что Калашников знал о МР-43, однако очевидно, что при создании своего автомата он более ориентировался на другие известные образцы и системы. Основной заслугой Калашникова (а точнее - всей его команды, занимавшейся разработкой и отладкой автомата), является именно оптимальная компоновка уже известных и проверенных решений в единый образец, отвечающий поставленным требованиям.

Взято отсюда: http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
В ответ на:
Дайте мне некоторое время (непродолжителное) и я дам вам названия источников.

Да ради бога. Надеюсь, они будут серьезными.
А пока еще несколько фактов:
1. Калашников приехал в Ижевск в 1948 г. с уже прошедшим испытания АК, Х.Шмайссер - в ноябре 1946г., уже после начала испытаний АК
2. StG44 имел массу недостатков и был быстро снят с вооружения подразделений британской и югославской армий, а также ННА после войны. Поэтому восторги по поводу этого оружия малоуместны. Но надо отметить передовизну идеи. Что было, то было. У немцев вообще в 30е-40е красивых технических идей было много.
 

Перейти на