На самом деле про фильтры интернетэксплоровские никто не знает, именно поэтому эту секретную технику никто и не применяет, а вовсе не потому, что получаемые спецэффекты можно для краткости изложения охаррактеризовать как дешёвка, помогающая воинственным ваятелям хомяков хоть как-то компенсировать отсутствие вкуса.
Если Вы хорошенько обдумаете как грамотно подать идею ведущим агенствам вебдезигнерства, то сможете озолотиться, в самом деле, возьмём пример какого-нибудь профессионально сделанного сайта. Например: http://www.goteamspeak.com. И что мы видим? Эти ламеры не сделали ни одной моргающей надписи, ни одной бегущей строки, возможности современного высокобюджетного браузера для небедных не используются в полной мере, при просмотре сайта не возникает волны воодушевления, которая могла бы вернуть в реальность окружающих криком "только не мой мозг!" и, о ужас, ТАМ ТОЛЬКО ОДИН БАНЕР! И тот, смех какой-то, а не банер. Ко всему прочему ребята зачем-то сделали сайт соответствующий весьма условным стандартам w3c. Облажались они по полной, короче говоря. Интересно, что сказал бы по этому поводу Артемий Лебедев?
> Один из вариантов для MS IE:
Да, кстати, а я умею рейтрейсингом освещённость сцены рассчитывать. А, что, тоже про шрифты, например, если рендерить забор, то на нём может быть что-то написано, и, скорее всего, это что-то будет из семейства Sans -а, совсем без засечек.