Мурр нормально переписывает чужие программы.
Только вот у Мурр'а своего написанного кода... он и не знает сколько. И в добавок еще переделанного из-под других и _разных_ наверное не меньше.
Теперь вопрос об том _как_ это делается.
1. Есть две крайние точки - информация в базе и информация на экране. Чем меньше всяких ненужных вещей между ними - тем лучше.
2. Всегда есть какая-то спецификация/документация . Что требуется на начальном этапе - определить насколько эта документация соответствует тому что реализовано. Все, что не соответствует идет не как переработка, а как разработка с нуля.
3. Выберается архитектура, которая используется в проекте, а лучше - которая может использоваться и в других проектах. Как результат - получаешь "скелет" приложения - не надо будет думать что и где - оно будет определено выбранной архитектурой, нужно будет только реализовывать то что нужно.
4. Приводишь то, что имеешь, к выбранной архитектуре. Понятное дело, что весь проект сразу ты не поднимешь, но те части, в которых ты что-то меняешь, должны выходить из твоих рук уже полностью соответтвующими выбранной архитектуре.
5. Код, который ты пишешь, должен быть простым и понятным, не должен содержать трюков, не должен использовать ничего, кроме того, что стандартизовано. Сложные, выпадающие из принятой архитектуры, вещи должны быть выделены.
и наконец - нулевое правило - ПРОЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДОКУМЕНТИРОВАН. Кроме того, документация на проек разрабатывается не по факту написанного кода, а поэтапно разрабатывается. Кодинг же входит как составная часть создания проектной документации и на него приходится отнюдь не основная часть работы.
Вроде все.