То есть, если он будет просто на пособии сидеть и ничего не делать, это лучше?
Чем аргументируют?

Ну, все по разному аргументируют, но в основном типа - "раз за это время не вышел в плюс, значить не сможешь и дальше, лучше ищи работу". Но это не везде, есть и норм бераторы, но с некоторыми нужно бороться, так как закона, который бы им позволял запретить тебе дальше заниматься бизнесом, просто нет. Знакомая с русского магазина долго с бератором бодалась, та её пыталась упорно закрыть, так как она долго не могла выйти за необходимый минимум. Всё свелось к тому, что в конечном счёте, бераторша заглохла после аргументов, что бы та предоставила ей закон, на основании которого она не имеет дальше заниматься бизнесом и должна сидеть на социале. Но есть и такие бераторы, которы тебя просто заставляют бросить, в прямом смысле угрозами, слышал от знакомой, как один закрыл свой бизнес из за угроз полного лишения социала(по незнанию законов). В будущем он с другим бератором снова открылся, и через год слез с социала.

В общем, нужно по этому вопросу с бизнес бератором говорить, что бы тот дал аргументы с упором на законы, на случай если попадётся такой бератор, что бы крыть его законами. А то они там ориентируются на то, что многие из наших не знают законов, и видать получают премии если кого закроют, других вариантов пользы для них от закрытия я не вижу.