Всё дело в человеке, для каждого по разному. По мне джумла в 10 раз интуитивно понятней чем вордпрес. :)

Я 1.0.4 джумлу освоил за два дня, на третий уже сайт был готов. Делаю почти всем на джумла, и за исключением одного тяжёлого случая с одним старым киношником, не у кого проблем с освоением не было, у тех кто хотел сам смотреть за сайтом. Одна клиентка(швея), освоила работу с сайтом без моей помощи за один день, ещё до термина по скайпу, который планировался для разъяснение что к чему. И в основном клиенты осваиваются в управлении от одного дня до максимум недели, и это без каких либо познаний в этом, все с сайтами не когда не сталкивались.
Так что, 1 месяц, это преувеличение, разве что в еденичных случаях такое может быть, как с моим киношником, он мне одно и тоже по 10 раз переспрашивал, в течении двух недель, и это с текстово-графической документацией, пока я ему видео не снял, как и что делать, с тех пор не одного вопроса, доволен как слон. Ему единственному я делал доки и видео снимал, а всем остальным хватало их личных заметок и устного объяснения.
Естественно вордпрес несколько проще, в плане поставил, кинул всё готовое, сделал пару меню и готово, но если к нему подходить со стороны делать нормально, свою тему, подбирать норм плагины и виджеты и их привязывать к дизайну, то выходит не проще, а даже сложней.
В любом случае, это дело вкуса, и владения инструментом, так как кому то вордпрес легче, кому то джумла, кому то друпал, а есть и те кто говорит что Typo3 просто кайф а не двиг, а предыдущие сложные в освоении и работе с ними. :)