Вход на сайт
Что вы об этом думаете?
668 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ladunja 03.05.09 03:25
Я не понимаю, что тут вообще спорить, сайт сделан криво, без соблюдения каких либо стандартов.
К примеру, сайт начинается так:
а по стандарту должен начинаться к примеру так:
Мой валидатор встроенный в браузер, получил шок ;) , ошибки css, 2 ошибки не существующих в природе HTML тегов <left>, и 639 разноплановых предупреждений синтаксиса HTML. Видал много сайтов с большим количеством предупреждений, до ста с лишним, при большом количестве контента на страницу, но чтобы столько..., и при паре строк, это уже можно в книгу гинеса заносить. ;)
Что касается абракадабры в низу, то тут нет не чего удивительного, основная страница сайта в кодировке UTF-8, а низ был вставлен отдельной страницей в Win-1251.
Плюс на кой там внизу столько пустых блоков, с разделителями?
Сам сайт сделан как в плане вёрстки так и в плане дизайна, на уровне дилетанта, извиняюсь за выражение.
Если учесть всё то что было написано выше, то тут спорить просто не о чем, сайт сам говорит за себя. Я конечно понимаю, что совсем без ошибок сложно сделать сайт, даже крупные сайты известных фирм имеют ошибки и предупреждения в валидаторах, взять тот же гугле к примеру, но подобный сайт, как уже написали выше, это просто не в какие рамки.
К примеру, сайт начинается так:
В ответ на:
<html>
<head>
<html>
<head>
а по стандарту должен начинаться к примеру так:
В ответ на:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html lang="en">
<head>
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html lang="en">
<head>
Мой валидатор встроенный в браузер, получил шок ;) , ошибки css, 2 ошибки не существующих в природе HTML тегов <left>, и 639 разноплановых предупреждений синтаксиса HTML. Видал много сайтов с большим количеством предупреждений, до ста с лишним, при большом количестве контента на страницу, но чтобы столько..., и при паре строк, это уже можно в книгу гинеса заносить. ;)
Что касается абракадабры в низу, то тут нет не чего удивительного, основная страница сайта в кодировке UTF-8, а низ был вставлен отдельной страницей в Win-1251.
В ответ на:
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251">
.....
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251">
.....
Плюс на кой там внизу столько пустых блоков, с разделителями?
Сам сайт сделан как в плане вёрстки так и в плане дизайна, на уровне дилетанта, извиняюсь за выражение.
Если учесть всё то что было написано выше, то тут спорить просто не о чем, сайт сам говорит за себя. Я конечно понимаю, что совсем без ошибок сложно сделать сайт, даже крупные сайты известных фирм имеют ошибки и предупреждения в валидаторах, взять тот же гугле к примеру, но подобный сайт, как уже написали выше, это просто не в какие рамки.