Login
Востребованы ли услуги по разработке сайтов
479 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort slim-v 26.01.09 09:54, Zuletzt geändert 26.01.09 12:24 (Sergo2008)
В ответ на:
Валидатор на www.google.com ругается 65 Errors, 8 warning(s)
Он судья, если не использовать ничего кроме старого доброго HTML.
Валидатор на www.google.com ругается 65 Errors, 8 warning(s)
Он судья, если не использовать ничего кроме старого доброго HTML.
Согласен, валидатор расчитан на HTML страницы, но разве показанная в браузере страница не выводится как HTML?
А по самому валидатору, то тут я поддерживаю, он покажет кучу ошибок для любого сайта, даже если он написан правильно.
Как то, с год назад на одном форуме уже был спор по этому валидатору, тогда специально был сделан сайт чисто на HTML, всё как положено по стандарту, и то, валидатор нашёл 9 ошибок и 14 предупреждений. К примеру его излюбленные пердупреждения, это закрывающие "/>" или " />" слеши, для XHTML, таких предупреждений он находит процентов 60%-70%, туда же идут ошибки в кодах, типа " ", где выделенное это ошибка или предупреждение.
Я обычно проверяю там на грубые ошибки, типа когда забыл где что дописать, как к примеру у себя в коде модуля галереи, в теге имеджа забыл для бордюра до конца дописать равно с кавычками.
