Вход на сайт
Программы для создания Интернетсайта
1354 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ seventy7 12.11.08 13:37
Вопрос был по программам, а не по готовым веб скриптам (CMS).
Ага..., открывается, только обойтись без тех же знаний "HTML, PHP,CSS итд." не получится, если тупо не использовать готовое. Иначе придётся править дизайн шаблона, а это не только рисунки поправить возможно придётся, а также теже HTML, PHP,CSS итд., не говоря уже про правку расширений под свои нужды. Так что, либо учить хотябы на начальном уровне HTML, PHP,CSS итд., либо нанимать когото.
Для seventy7
Wordpress лёгкий простой движок, но на его базе сложных сайтов не сделать, а вот джумла, является вовсе не дремучей, и я пока не встречал более удобного веб скрипта, чем джумла. Джумла является единственным конкурентом Typo3, который приравнивается к профи платным веб скриптам. На базе джумлы можно сделать любой по сложности сайт, в том числе и корпоративные, и джумла в отличии от Typo3, очень простая в управлении, доступная любому начинающему.
Я 4 года занимаюсь веб, и когда начинал, то первым делом перепробовал все CMS, доступные на то время, и пришёл к тому, что джумла лучший и самый удобный в управлении движок. А в то время, мои познания в веб программировании были практически нулевые, тоесть небольшое знание майкрософтовского фротпейджа.
Так что, если нужна простая хомка на несколько страниц статического содержимого, то вполне можно использовать конструктор, или сделать в дремьвьювере триальной версии(достаточно, чтобы не покупать).
Если нужен простой сайт с динамическим содержимым, то вполне пойдёт Wordpress, Drupal, PHPFusion или какой другой.
Если нужен более сложный сайт, то тогд только Joomla.
Ну а для очень сложных и корпоративных сайтов, то тут лучше Typo3 из бесплатных просто нет, единственный конкурент это Joomla.
Это моё личное мнение, и оно может не стыковаться с другими мнениями, так как сколько людей, столько и мнений.
В ответ на:
вот тут и открывается великолепная возможность делать сайты по современным технологиям без глубоких знаний HTML, PHP,CSS итд., короче CMS + разные темы на них и куча плагинов которые устанивливаются 2 кликами мышки
вот тут и открывается великолепная возможность делать сайты по современным технологиям без глубоких знаний HTML, PHP,CSS итд., короче CMS + разные темы на них и куча плагинов которые устанивливаются 2 кликами мышки
Ага..., открывается, только обойтись без тех же знаний "HTML, PHP,CSS итд." не получится, если тупо не использовать готовое. Иначе придётся править дизайн шаблона, а это не только рисунки поправить возможно придётся, а также теже HTML, PHP,CSS итд., не говоря уже про правку расширений под свои нужды. Так что, либо учить хотябы на начальном уровне HTML, PHP,CSS итд., либо нанимать когото.
Для seventy7
В ответ на:
я пробовал Joomla, но он мне показался слишком дремучим и неудобным несмотря на сотни сайтов поддержки и инфы
теперь пользуюсь Wordpress http://wordpress-deutschland.org/, его и советую, может есть и лучше но абсолютно безупречный продукт всё равно не найдёшь. К тому же Wordpress всемирно известен и бесплатный
я пробовал Joomla, но он мне показался слишком дремучим и неудобным несмотря на сотни сайтов поддержки и инфы
теперь пользуюсь Wordpress http://wordpress-deutschland.org/, его и советую, может есть и лучше но абсолютно безупречный продукт всё равно не найдёшь. К тому же Wordpress всемирно известен и бесплатный
Wordpress лёгкий простой движок, но на его базе сложных сайтов не сделать, а вот джумла, является вовсе не дремучей, и я пока не встречал более удобного веб скрипта, чем джумла. Джумла является единственным конкурентом Typo3, который приравнивается к профи платным веб скриптам. На базе джумлы можно сделать любой по сложности сайт, в том числе и корпоративные, и джумла в отличии от Typo3, очень простая в управлении, доступная любому начинающему.
Я 4 года занимаюсь веб, и когда начинал, то первым делом перепробовал все CMS, доступные на то время, и пришёл к тому, что джумла лучший и самый удобный в управлении движок. А в то время, мои познания в веб программировании были практически нулевые, тоесть небольшое знание майкрософтовского фротпейджа.
Так что, если нужна простая хомка на несколько страниц статического содержимого, то вполне можно использовать конструктор, или сделать в дремьвьювере триальной версии(достаточно, чтобы не покупать).
Если нужен простой сайт с динамическим содержимым, то вполне пойдёт Wordpress, Drupal, PHPFusion или какой другой.
Если нужен более сложный сайт, то тогд только Joomla.
Ну а для очень сложных и корпоративных сайтов, то тут лучше Typo3 из бесплатных просто нет, единственный конкурент это Joomla.
Это моё личное мнение, и оно может не стыковаться с другими мнениями, так как сколько людей, столько и мнений.