Вход на сайт
Почему Flash такой тяжелый?!
1023 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Ostap 24.06.08 16:51, Последний раз изменено 24.06.08 17:11 (beraz)
человек начал разбираться во флэш-технологии.
то есть он не просто решил написать проигрыватель, которых готовых полно везде, решил сделать полностью все на "модном" флэше. имеено поэтому я и сказал, что на данный момент "модно" и это называется аякс.
если человек программист гораздо проще разобраться в php, #c или тому подобном ,чем лезть в дебри флэша, что щас мало кто делает. это я и доносил. красивые страницы и без флэша красивые, к тому же намного "легче".
и, ксатти:
если уж на то пошло, то эти сайты сделаны не на флэше, а с использованием технологий флэша.
В ответ на:
Я сам программист но, как только стал экспериментировать во Flash, сразу запутался. Окна, переменные, функции, таймеры - что-то всё так закручено и хаотично, что чёрт ногу сломит. Такое впечатление что сумасшедший делал эту технологию.
Я сам программист но, как только стал экспериментировать во Flash, сразу запутался. Окна, переменные, функции, таймеры - что-то всё так закручено и хаотично, что чёрт ногу сломит. Такое впечатление что сумасшедший делал эту технологию.
то есть он не просто решил написать проигрыватель, которых готовых полно везде, решил сделать полностью все на "модном" флэше. имеено поэтому я и сказал, что на данный момент "модно" и это называется аякс.
если человек программист гораздо проще разобраться в php, #c или тому подобном ,чем лезть в дебри флэша, что щас мало кто делает. это я и доносил. красивые страницы и без флэша красивые, к тому же намного "легче".
и, ксатти:
В ответ на:
Youtube.com и миллионы других сайтов, которые имеют в коде своих страниц расширение .SWF
Youtube.com и миллионы других сайтов, которые имеют в коде своих страниц расширение .SWF
если уж на то пошло, то эти сайты сделаны не на флэше, а с использованием технологий флэша.
http://www.beraz.deGod is busy. Can I help you?