Разобью Ваши тезисы в пух и прах, дабы в следующий раз вы не просто несли ахинею, абы складно звучало, а наполняли слово смыслом:
а). Мерило нам дано одно
вам - кому? если вы исключительно о своем мериле, то и здесь они различаются даже внутри вида, поэтому в качестве стандартного измерительного эталона вряд ли пригодно. Иными словами "всяк мерит на свой вершок"... точнее, "корешок"
b). лишь время счёту не подвластно
Время, вообще-то, величина физическая, поддающаяся измерению, относительное согласно релятивистским теориям, и, соответственно, вечность - всего лишь временной отрезок имеющий степень несоизмеримости по отношению к продолжительности человеческой жизни. "Ничто не вечно под луной" - в качестве контраргумента.
c). Но вечность - наше божество Опять эти бестолковые обобщения. Чье, конкретно, "наше"? Обозначьте эту общность яснее, пожалуйста.
d). Явилось в образе прекрастном В различных мифологиях и суеверих, столь близких сердцу обывателя, термин "вечность" синоним понятию "смерть". А образ старушенции с косой за плечами прекрасным можно назвать с некоторой натяжкой. Если, конечно, вы не паталогический тип, что, впрочем, свойственно любому художнику. Хотя патология сама по себе не есть предмет искусства.
Таким вот образом, дорогой оппонент. Ваша диссертация требует доработки