Да не антироссийские настроения они несут, а проамериканские. Это большая разница. кому выгодно?
1. Американцам. Но тогда они легко оплатили бы эфир. Как любой другой источник электронных СМИ, популяризирующий американский тип демократии.
2. России. А вот к этой мысли я больше склоняюсь.
Почему, отвечу. Наличие оппозиционной структуры СМИ говорит о наличии "Свободы слова". На вопрос, имеет ли Россия оппозиционные средства информации, следует ответ- Да, RTVi. Но только доступ к данной МассМедиа ограниченный, то есть, либо кому деньги "ляжки жгут", либо для истовых русофобов. Таким образом, канал не расчитан на широкую публику, а исполняет роль отвлекающего фактора и служит "галочкой" в зачете наличия свободы слова российской демократии. И как бы не изрыгали свою ненависть господа Гонопольский, Кисилев, Доренко и еже с ними в адрес правящей коалиции в России, последней только на пользу. Ибо слышат их ограниченный круг лиц. кто проплатил за это. А таких меньшинство. Вообщем все сделано правильно, оппозиционные СМИ имеются, но чтобы их услышать нужно заплатить. Грамотно