Это вопрос из прошлого века и кинескопных телевизоров.

Я так не считаю... Если сидеть слишком близко к экрану, то волей-неволей не в состоянии нормально охватить взглядом все, что на нем показывается -- т.е. есть такое субьективное понятие, как поле зрения. Мне например трудно заметить что-то мелкое вне телесного угла ~50-60 градусов, а если нужно читать что-то важное с экрана значительно меньше. Приходится гонять глазами туда-сюда... Отсюда при комфортном расстоянии до экрана вылезает максимум диагонали в условных метрах.

А если сидеть слишком далеко, то хоть 1024К-экран покупай, визуальной разницы с низкопиксельными экранами с большого расстояния просто не увидеть > впустую выброшенные деньги.

Т.о., оптимум определяется физиологией и привычками конкретного зрителя (его зоркостью и периферийным зрением, желанием всматриваться и/или смотерть что-то в расслабленном состоянии), но никак не веками или технологией изготовления кинескопов.