Зачем смотреть картинки, когда можно посмотреть видео? улыб Сравнительных видео - море. И часто видно, что более дешевый nanocel - во многих сценах даже лучше. Глянь сам. Как по мне, разница не такая большая, что бы платить в 2 раза больше. И только что касается именно темных сцен итп.

Сравнивать нужно исключительно вживую, потому что:

1) Далеко не каждая камера способна передать разницу при воспроизведении HDR контента, потому что у нее динамический диапазон меньше необходимого

2) Даже если камера на это способна, выложенное видео в SDR

3) В таких условиях с обилием источников света, при желании, можно зафиксировать экспозицию на правый LED телевизор и на его фоне остальные будут выглядеть слишком тусклыми или наоборот с выбитыми яркими деталями.

На этом видео экспозиция постоянно скачет между разными дисплеями, и например на этом кадре LED выглядит лучше, с более равномерной яркостью.

А тут наоборот, у LED все выбито, и только у Nano равномерная яркость на персонаже, потому что экспозиция выставлена по левому ТВ.

А тут показывают Nano vs OLED, экспозиция на OLED и контраст между яркими деталями и черным небом значительно лучше.

В реальности разница ближе всего к этому кадру, потому что даже самая навороченная многозонная подсветка пока не может сравниться с попиксельной подсветкой OLED в темных и контрастных сценах.