Легальные аспекты просмотра acestream, iptv и тд
Сайт того же parom.tv выглядит как вполне приличный http сервер, который от их же приложения, требующего по 2mbps в обе стороны, oтличается только тем, что трансляцию надо перезапускать каждые то ли 2, то ли 3 часа. Так внешний вид сервиса -- нулевая гарантия.
Ну вот если софт требует минимум 2Мбит для отдачи, этого уже достаточно, чтобы пройти мимо.
Не нужна такая исходящая скорость обычному стриму.
тут на форуме были прецеденты, связанные с просмотром каналов, а не с обычными торрентами, где стрим сохраняется на диск и с него же и распространяется дальше?
За всеми случаями на форуме не слежу, но в Германии были прецеденты получения письма за просмотр фильма через P2P стрим.
https://www.focus.de/digital/internet/streaming-illegal-fi...
Девушка смотрела через Popcorn Time, а он работает именно через P2P.
Тут страдалец смотрел через ZONA, на сайте которого тоже все расписано.
https://pikabu.ru/story/korotko_o_germanii_3915445
Т.е. P2P стримы мониторят, а раз такая возможность есть, то адвокаты, рассылающие письма за русскоязычный контент в любой момент могут взяться и за телеканалы.
А вы ставили вопрос так, что хотите отсеять даже теоретическую возможность проблем с адвокатами, а для этого нужно или предохраняться, например через VPN, или избегать сомнительных связей и пользоваться обычными стримами.