Да нет, Тахо, это не стоит больших денег. Любой программист Вам скажет, что существует немало способов, причем не столь дорогих, организовать стойкую защиту. Только зачем? Кроме понятия "защита", существует понятие "статистика". Если продукт пользуется спросом, то всегда найдется определенный процент пользователей, которые будут пытаться воспользоваться данным продуктом бесплатно. Причем, чем больше шумихи по поводу "закрытости" продукта, тем больше желающих его вскрыть (показать большую "фигу" разработчикам защиты). И, как результат, желающих пользоваться продуктом нелегально, неуклонно растет. Провайдер наблюдает ситуацию на рынке его услуг, как легальных, так и нелегальных, и осуществляя статистику. Когда процент желающих получать услуги нелегально, намного превышает процент легально получающих услуги, провайдер искусственно открывает возможность получения услуг нелегальным способом (но не бескорыстно), путем выброса на рынок различного рода средств (в нашем случае карт доступа) нелегального пользования. Причем, стоимость этих средств, с точки зрения времени пользования, намного превышают стоимость легальных услуг. Начинается ажиотаж, все стремятся приобрести "дешевые ключики" к услугам, надеясь получать услуги бесконечно долго, а провайдер наблюдает за происходящим. И как только статистика показывает, что рынок насытился, провайдер меняет кодировку ... и снова наблюдает за рынком. Все честно, обвинить Провайдера не в чем, он получил свои деньги сполна за оказанные им услуги, затраты на замену легальных средств пользования, а может и свыше. Это Экономика, с ее законами. И чтобы не "пролететь", надо тоже наблюдать статистику, оценивать предложения рынка. Но имейте ввиду, что здесь всегда выигрывает оптовик, имеющий возможность сдать потерявшее актуальность средство (в силу заторможенности рынка), простой же пользователь всегда в "пролете". Так, что анализируйте и думайте.
Мужчины не обижаются, мужчины огорчаются.