Панасоник у меня.

А Самсунг с каких пор Вы приравниваете с Миле и Бош? Миле и Бош в мире ТВ это Сони, Панасоник, Пионер, а никак не корейцы. Корейцы качеством не лучше всяких телефункенов, Грюндиков итд. И не лучше японцев типа Тошиба, JVC, Sharp, неговоря уже о Сони, Панасе, Пионер итд. Откуда у Вас в них уверенность? Самсунг - берет только изобретением и вводом всяких новых фишек типа "смарт-тв" итп, для привелчения покупателей и захвата рынка. А качество у них - совершенно посредственное и ширпотребное. Читая многочисленные жалобы на технику Самсунг которая ломается почти сразу после окончания гарантийного срока, возникает подозрения что это уже с завода закладывается в проект. Об подобных трюках даже телерасследования есть. Так что переплачивать лишнюю сотню, две только за название "Самсунг" нет никакого смысла, если не нужны примочки которые есть только у них.

Вот например японский производитель, которого многие из нас помнят еще с глубоко советских времен. https://www.computeruniverse.net/products/9064...

Можете ли Вы привести аргументы почему нужно брать вместо него Самсунг за 400?

Вот он же кстати еще дешевле http://www.ebay.de/itm/Sharp-LC-40CFE4042E-100...

Кстати, Шарп вроде 3 года гарантию дает, после регистрации.