Вход на сайт
Может кому пригодится.
2148 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ vasilek4d 14.05.11 21:48, Последний раз изменено 15.05.11 12:33 (gutta67)
В ответ на:
ладно замнем наверное...но вот меня одолевают сомнения,мы вот например "антенщики" смотрим что хотим и где хотим(с помощью или без таковой кое каких уловок)нами просматриваются всевозможные Radugi,Platforma HD,Viasaty, что в противовес может предложить картина.А вот что -это из 100 с лишним то каналов-НТВ,СТС,Рен ТВ,ну еще пару насчитаю,так что не лопушите людей количеством а дайте какчество...
ладно замнем наверное...но вот меня одолевают сомнения,мы вот например "антенщики" смотрим что хотим и где хотим(с помощью или без таковой кое каких уловок)нами просматриваются всевозможные Radugi,Platforma HD,Viasaty, что в противовес может предложить картина.А вот что -это из 100 с лишним то каналов-НТВ,СТС,Рен ТВ,ну еще пару насчитаю,так что не лопушите людей количеством а дайте какчество...
Давай может всетаки наконец-то научимся отделять мух от котлет.
В обоих вариантах есть свои плюсы и минусы.
Во первых и в основном, как быво здесь уже 1000 раз сказано! ИПТВ это наилучший вариант для людей не имеющих визможности поставить тарелку.
Свои приемущества так-же имеются такие как например архивы, возможность просмотра без всяких приставок, и конечно-же свободный балкон.
Качество хуже чем на Платформе, но не на йоту не хуже обыкновенного сигнала ОРТ с Хотбирта.
Плюсы САТа ты уже назвал.
Тарелку считаю аксесуаром собственного дома, на крыше многоквартирного дома, просторной лоджии, и никак не вбитую кувалдой в размеры балкона, ИМХО.
И еще об аккуратности: ОК что тарелка стоит к вех тормашками, ок что ее нужно было где-то подогнуть
