В 1991-м году, при распаде СССР образовались независимые государства.
Были определены границы и подписаны соответствующие бумаги.

Можно ли против этого возразить?
Нет.
Это аксиома.

Украина - суверенное государство с признанными всеми (в том числе Россией) границами.

Тезис №2:

в Украине достаточно проблем, нарушений законодательства, коррупции и пр.
Восстание на Майдане и удаление к .... матери прЫзидента Януковича произошло неконституционным путём.
Можно возразить?
Нельзя. Это аксиома.

Тезис №3
Проблемы Украины - дело Украины, как суверенного государства.
Можно возразить?
Нельзя. Это аксиома.

Поддержка Россией сепаратистов - вмешательство во внутренние дела другого государства.
Признание нелегитимного референдума жителей Крыма и его (Крыма) присоединение к России - аннексия и оккупация.
Можно возразить?
Нет. Это аксиома.

Почему происходит?
тоже понятно.
300 лет Украина была "младшим братом" России. Малой Россией. Вторго сорта. Или не совсем первого.
Так, несмышлёныш.

Поэтому как только наметился резкий поворот Украины к России задом, к Европе передом, тут-же взыграла кровь.

Можно попробовать понять?
Можно - приближается (теоретически) к границам России НАТО
Теряется большой рынок сбыта (речь о перспективе)
Чем

быстрее Украина повернётся лицом к Европе, тем быстрее в ней произойдут

перемены к лучшему и жители великой России увидят в какой глубокой жопе

находится их страна, которая в начале 21 века продаёт только сырьё, а

всё остальное покупает.

Но тему я открыл не по этому поводу.
Не слепой увидит, не глухой - услышит и не дебил - поймёт.

Я испытал полнейший шок, посмотрев часть комментария Н.Михалкова об А.Макаревиче.
Чёрное он называет белым, полный бред произносит как святую истину. И ему верят!!!

А

второй шок - видя манеру поведения, читая взгляды, испытывая поощряемый

матёрый антисемитизм на форуме ..... работников туристической ортасли

России.

Где-то так.