Да никакой дискуссии не было - вы упорно пытались гнуть свою линию, но получалось плохо (точнее гнули-то вы ее хорошо, как бронепоезд, летящий под откос, вот только смысла в этом не было).
Моя ошибка изобличает только то, что я 1) общаюсь не только на этом форуме, 2) читаю не только c't.
На счет поверхности суждений и моей некомпетентности - ну что ж, поскольку вы не способны адекватно воспринимать информацию и выделять основную тематику, то пытаться вам что-то доказать, опровергнуть и т.д. считаю пустой тратой времени. Можете оставаться при своем мнении, благо все "общение" с вами ограничится этим форумом.
На счет звона - я слышу и откуда, и кто, и почему. Я вполне способен оперировать как проверенными и подтвержденными фактами, так и слухами (да, зачастую беспочвенными и безосновательными, но не всегда).
И да, я не утверждаю с апломбом, что мнение другого человека ничего не стоит, ибо он не какая-нибудь именитая исследовательская организация. Потому что в данной тематике наиболее важно именно то, что скажут Петя с Васей, потому что им пользоваться тем же Айфоном, а не многоуважаемым тестировщикам, исследователям и т.д. (хотя и среди них кто-то может оказаться владельцем гаджета).
Про ссылку и анализ контента - улыбнули Приведенная мной статья появилась до выхода смартфона и во фразе, которую я здесь процитировал стояла рекомендация, причем до того момента, как её можно было бы осуществить чисто физически.
Если не помните, то я напомню:
Final verdict
If we had to recommend just one handset of the three based on these specs right now, we would (narrowly) choose the iPhone 5.
Или вы ожидали прочесть что-то вроде: По мнению cnet, которая скооперировалась с ведущими центрами исследований (дальше идет перечь из штук 20-30 таковых) iPhone 5 станет лучшим выбором, поскольку по итогам теста (ага, получили телефон до старта продаж...) у него лучше такие параметры как (и тут снова перечь из 100 позиций, где каждый пункт расписан на 10 листов, а для проверки испытан на 10000 добровольцах).
Нет, вы такого не ждали (или ждали?) ?
Вот и я не ждал, поскольку у любого нормального человека хватит серого вещества понять, что статья, вышедшая до релиза не может быть основана на фактах, а лишь на слухах и личном (хехе, сейчас снова начнется ) мнении.
Или вы хотите, чтобы на форуме выкладывали только результаты чьих-то тестов и никогда не постили свои мнения, догадки, гипотезы и тем более слухи?
Тогда я вас, наверное, разочарую, потому что форум создан для обсуждения, а если нужны сухие факты, то добро пожаловать на сайты энциклопедий и им подобным.
Так что, собственно, вам и в эту тему не стоило заходить, поскольку началась она с рекламного ролика, который описывает личное мнение и видение компании, которое в высшей степени субъективно. А как может состыковаться личное и субъективное с объективными результатами тестов?...