Думаю, что для Челси это был последний шанс взять в обозримом будущем Лигу чемпионов. И продул его именно Мауриньо из-за своей тактической схемы. Вот смотри, как Милан раздел Ливерпуль. А очень просто, хавы играли, то бишь пасовали не в зону, а точно в адресат, т.е в ножки давали друг другу по ходу движения. Так они выиграли время на обработку и контроль мяча и прессинг Манчестера рухнул, как и миф о великом Рональдо Поштигу.
А Челси играл по зонам, швыряя небрежно друг дуругу мяч и вынуждая товарищей по команде тратить время на контроль, тут то их и накрывали, так как времени у них на созидание не было. Все время они провели в борьбе за мяч. Второе, ошибка в ставке на эффективность Джо Коула. Такой вингер хорош и убийственен, когда у него есть пространство для применение доиблинга, так как дриблинг подрозумевает две составляющие - дистанцию и скорость. А тут парню и принимать то мяч не давали, он и развернуться не смог, вот и сдулся. Вспомни, в допвремя Дроба уже стал цепляться за мяч, но не было рядом игрока, который бы мяч принял и продолжил атаку или же бить с дальних дистанций.
Теперь о финале. Уважая Ливерпуль за сомоотверженность, ставлю на Милан. Ливер не умеет играть ни в какой другой футбол, кроме того, что он показал с Челси. Как я написал выше, ничего загадочного в такой игре для команды с полузащитой в лице Кака, Зеедорфа, Гатузо, Пирло и Амброзини нет. Быстрый и точный пас в совокупности с высоким индивилуальным мастрерством вскроют прессинг Ливерпуля. И тут хоть до смерти избегайся! Прессинг утрачивает эффективность, если один-два игрока обыграны за счет индививдуальных действий. Кто сомневается в способностях по этому компоненту игры у Кака и Зеедорфа?