Вход на сайт
Kato
1392 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
Phoenix демагог и словоблуд
в ответ sl-lav 04.02.07 21:38
В ответ на:
Изучение корявой стойки это не сама цель.
Изучение корявой стойки это не сама цель.
Естественно. Это не цель, а один из традиционных методов тренировки, присутствующий во многих стилях. Чжанчжуан называется.
Кстати, я не совсем понимаю, почему Вы уже не первый раз называете Саньтиши "корявой"? У тех, кто е╦ освоил, она выглядит вполне гармонично.
В ответ на:
Мастера специально усложняли свой стиль, что бы не дать понять секретов своих при╦мов, азнать это значит уметь применять.
Мастера специально усложняли свой стиль, что бы не дать понять секретов своих при╦мов, азнать это значит уметь применять.
Точно! Вот, например, стиль Ицюань - как раз результат такого "усложнения" (в этом стиле вообще нет формальных комплексов). И Тайцзицюань тоже очень сильно "усложнили" - дело дошло до "Пекинской Формы" с 24 движениями.
С другой стороны, мастера для того и гоняют своих учеников до седьмого пота, ставя их отрабатывать технику в паре, и заниматься на мешках, столбах, "кукле" и т.д., чтобы те "не поняли секретов" и "не умели применять".
Некоторые стили усложнялись просто потому, что их техника развивалась (а нередко и "импортировалась" из других стилей), а вовсе не из-за скрытности мастеров. Если мастер не захочет что-либо показывать, то он это просто не покажет, а не будет "усложнять" и попусту морочить головы ученикам (если это конечно мастер).
В ответ на:
Посмотри современные стили и ты найд╦ш много аналогов но простых и л╦гких.
Посмотри современные стили и ты найд╦ш много аналогов но простых и л╦гких.
Не понял, каких аналогов? Простых традиционных аналогов современным стилям? Так стили развивались, правда иногда немного "не в ту степь". Я уже писал выше о тенденции к чрезмерному увлечению "ужимками и прыжками". Но что в таком случае мешает заниматься традиционными стилями?
Или Вы имеете в виду простые современные аналоги сложным традиционным стилям? В этом случае, не мешает некоторая осмотрительность, и вот почему: иногда (хотя и не всегда) не доучившись какому-то традиционному стилю, его адепт объявляет о создании своего, нового стиля. Нетрудно догадаться, что такой "новый стиль" состоит из материала, который его основатель успел выучить и пары-тройки известных ему техник из других стилей. Это явление - настоящий бич современных боевых искусств. Руководимые собственным тщеславием (т.е желанием мгновенно "взлететь" из учеников в мастера), некоторые люди создают "стили", являющиеся по сути дела "винегретом" из фрагментов других стилей, и ничего принципиально нового из себя не представляющие. Повторяю: это не всегда так. Боевые искусства это живое дело, развивающееся и видоизменяющееся. Но всегда следует отличать органичный, зрелый по сути новый стиль от "новодела", наспех сработанного по принципу "с миру по нитке..."
