Украинский футбол
Теперь по Горлуковичу ... Горлукович был в Дортмунде 2,5 сезона. По статистике у него там был лишь один солидный сезон ... 1990/91 ... см. ниже (Quelle)
игры
1989/90 (пол сезона)
бундеслига 10. Итого: 10
1990/91
бундеслига 27, Кубок УЕФА 6, кубок Германии 1. Итого: 34
Прикол в том, что у Дортмунда в сезоне 1990/91 (с Горлуковичем в обороне) в лиге было 10е место, и больше их (57) пропустила только Герта (84) вылетевшая во 2ую лигу!
1991/92
бундеслига 7, кубок Германии 2. Итого: 9
Если брать защей Дортмунда в сезоне 1991/92, и в частности тех, кто играл львиную долю, то это были Helmer, Kutowski, Lusch, Schulz. Хелмер — да, опытный игрок (за сборную он начал играть с октября 1990, поэтому в чемпионском составе на ЧМ-1990 его не было.). Шульц опытный игрок, но за 1yю сборную Германии у него лишь 7 игр. Но даже Луша и Кутовски Горлукович в том сезоне не смог подвинуть из основы. Интересно, что все они уже были в Дортмунде когда там появился Горлyкович. Короче, я вижу что другие защи Дортмунда в том сезоне (Kutowski, Lusch) конечно не мусор, но имхо сильному защу было по силам подвинуть их на лавку.
В дополнение читаем следующее:
Тут нужно добавить, что Горлукович уже в сезоне 1991/92 не выдержал конкуренцию со стороны не высокооплачиваемых легионеров, а со стороны двух крепких немецких середняков (Kutowski, Lusch).
на место Горлуковича в защиту купили чемпионов мира Ройтера и Заммера, а также оплота обороны Германии Хельмера, чемпиона Европы, позже ещё Колера, с Хельмером Горлукович там играл три года
Как раз именно после того, когда Хитцфельд в Дортмунде убрал Гоpлуковича из основы (сезон 1991/92) Дортмунд стабилизировал свою игру в обороне, и взял серебро в лиге. Ясно, что они должны были других защей ставить/покупать. Имхо факты и статистика говорят о том, что Горлукович не имел никакого отношения к т.н. лучшей клубной защите в бундеслиге за все 90-е, а возможно (на твой взгляд), и вообще за все последние 30 лет.