и что? Уверен, что польза от Марадоны была высокая, поскольку как я уже писал, он мог сушить игру, довольно долго (как эгоист) держать мяч, стягивая на себя ресурсы соперника. Также он мог начинать атаки над защитой, при этом вовсе не обязательно было делать последний ассист.

Не помню, чтобы он начинал "атаки над защитой", он всегда играл либо в нападении, либо под нападающими.

Сушил игру - ну, может, и сушил, но это имхо весьма второстепенное достоинство.

Задачей нападающего является забивать голы и делать голевые передачи, причем этот показатель можно измерить, и данные этих замеров для Марадоны неутешительные. Сколько у него было "не последних ассистов", никто не знает, об этом можно только гадать.

И ещё ... чемпионских сезонов у Наполи с Марадоной было 2, о каком собственно речь (0 ассистов)?

О первом. О втором я написал отдельно.

Наполи вылетел тогда (КЕЧ 1987/88) от мадр. Реала, который лишь в полуфинале был выбит ПСВ за счёт гола на выезде. ПСВ в том сезоне выиграл КЕЧ.

Факт, что вылетел в первом круге, Реал в те годы не был особо сильной командой.