впереди был ещё Воронин, который практически в одиночку в атаке терзал Швейцарию в 1/8, но из-за травмы не смог играть в 1/4.

В том-то и дело. Швейцаров терзал, но гола не забил, а с итальянцами его вообще не было.

Т.е. было именно то, о чем я и говорил: Украина фактически вообще без линии нападения.

Проблема у той команды была имхо не в атаке, а в слабо игравшей средней линии, к тому же Ребров тоже был не в лучшей форме

Да, Ребров тогда уже кончился как игрок, насколько я помню, и средняя линия тоже была слабая, что и следовало доказать.

Ващук, Тимощук да Шовковский более или менее держали ноль сзади в играх со слабыми соперниками, только на этом все и держалось.

Даже нынешняя сборная имхо сильнее.

Но результат был (1-e место в группе отбора и 1/4 на чемпе), и именно его все помнят в 1-ую очередь.

Этот метод доказательств называется софизмом.

Ты доказываешь, что Италия была сильна, потому что обыграла сильную Украину.

А Украина, значит, была сильна, потому что вышла в одну четвертую. Но в одной четвертой Италии в любом случае противостояла бы команда, вышедшая в одну четвертую. Это кагбэ закон или нет?