> Ну, разумеется, шо тебе какие-то там "Ринги", p4p, USA Тудэй и компания, у тебя своя голова и свои оценки, крайне оригинальные, для цЫрка - само то!

Интересно, что пару лет назад "ринги" для тебя не были авторитетом. Это называется "переобулся в воздухе" ;)

Мои оценки вовсе не оригинальные, так считают многие. Только тебе удобнее их не замечать.

> Верю-верю-верю, как можно тебе да не поверить?шок

Да мне как-то все равно, веришь ты мне или не веришь. Факты есть факты, ничего не поделаешь.

> Важные параметры! Звучит-то как!

> Моя статистика ... как дважды два доказала

Я повторяю: ничего она не доказала, кроме того, что ты предпочитаешь игнорировать факты, которые не вписываются в твое мировоззрение.

> Все это туфта. Вчера был пик, сегодня нету. Вчера был Гил/Мюррей/Лемье чемпионом, сегодня - нет.

Да не были они никогда чемпионами, кроме как на бумаге. Чемпионами были Хопкинс, Тейлор, Павлик и Мартинес. Все остальные получили ремни на шару, пользуясь бардаком в системе.

Даже Головкин два ремня из трех получил на халяву.

Гила прибил велтер Котто. Мюррей вообще никогда не был чемпионом, даже на бумаге - хронический неудачник. Лемье два раза проигрывал джорникам из лайтмидла и пояс получил на халяву.

> Так и у Гены один из лучших рекордов, одни победы и все - нокаутами.

У Гены одни победы над мешками. Первый же нормальный соперник - и сразу практически ничейка.

> Да, бокс состоит не из одних нокаутов, но нокауты - это самый смак, то, ради чего его в основном и смотрят, знак качества.

Это не относится к любителям бокса. Любители бокса хотят видеть конкурентные бои, а не брутальные забои мешков.

Если конкретно о Головкине, то где там был нокаут с Мюрреем или Росадо? Где был обещанный бдш с Лемье?

> Чтобы ты САМ смог развеять свои бредни про великую оппозицию и смену весов тех, кого ты поставил выше Головкина.

Я в своих аргументах совершенно уверен и могу развернуто написать, почему, например, Васины пояса в двух категориях уже в 7-м бою стоят в тыщу раз больше всех нокаутов Головкина.

Самое веселое начинается, когда фанаты Головкина всерьез ставят его на одну ступень с Хаглером.

> Хейтером Уорда я уж никак не являюсь, признаю его "искусство защиты", но для меня этого мало.

Одного искусства защиты мало, чтобы выигрывать бои, за них раунды не отдают. Естественно, для тех, кто смотрит нокауты и нокдауны, а не бокс, он не интересен. Зато любителям бокса было очень интересно посмотреть, как он против Ковалева после тяжелого нокдауна перестраивается и выравнивает бой.

> А я такое утверждал?

Вопрос был риторический, слыхал про такие? (с) :-D

> Так в 2012 не было никаких Баду Джеков и Рамиресов, а Дигейл был никем и звали его никак.

Был Уорд, и было конкретное предложение. Был Фроч, но почему-то его стали айвонтить только когда тот вышел на пенсию. Был Гроувс еще до боев с Фрочем.

Гена с большой вероятностью влетел бы половине "мертвого" веса, поэтому они и сидят до сих пор в по-настоящему мертвом 160 и айвонтят велтеров. Чисто бизнес-решение, ни о какой славе и величии там даже не думают.

> Ты требуешь от ГГГ срочного перехода во второй средний.

Да не, ты что-то путаешь ;) Поздно уже, поезд ушел. Щас нужно очередного велтера вытаскивать для брутального забоя.

Бой с Канело я с удовольствием посмотрю и думаю, что у того совсем не нулевые шансы.