с каждым конкретным клубом нужно разбираться :-)
на бумаге, наверное, у всех будет убыток.
но это еще не значит, что этот убыток таки убыток для владельца :-)
ты же не знаешь всех схем, связанных с инфраструктурой клуба, с обслуживанием клуба, с городскими программами, со спорт. секциями и клубами (которые поставляют ему людей для рейдерства) и т.д.
насчет того, свои ли деньги вкладывает Коломойский:
не знаю :-)
ты знаешь, откуда берутся деньги на его клуб?
а что если клуб взял кредиты, потратил на всякие услуги и обслуживание, скаутов и т.д. и теперь в огромном минусе. И параллельно с этим минусом в клубе окажется, что все ниточки от этих обслуживающих фирм, куда сливались кредиты, ведут в офшор. А там уже через 3-5-го человека к Коломойскому. В итоге Коломойский в минусе или в плюсе?
а что если его клуб самый крупный участник гос. программ по спорт. культуре в Днепропетровске? :-) С большим гос. бюджетом. И опять выступает *прокладкой* для увода этих денег в офшор. В минусе или плюсе Коломойский?
И еще не забывай, что у него 50%(?) акций одного из самых крупных (самого?) по капиталу банков Украины. И как он использует клуб, будет известно только тогда, когда его посадят :о)
К тому же тебе соринка уже написал о прибыле, выгоде и т.д. Смотреть нужно *всю поляну* по возможности.
Тут или в курилке я тоже писал как-то, почему, например, Ахметов не бросит *Шахтер*, хотя там минус, наверное, еще больше, чем в *Днепре*. Это его инструмент легализации.
там ребята столько всего намутили, что можешь не сомневаться в том, что, говоря о своих убытках из года в год, они просто плюют тебе в лицо :-)