От топового Тайсона, прежде всего, тот Тайсон, с которым он наконец соизволил встретиться, был уже незарытый труп. Потом от обоих Кличко, от Боу, очень сильного Айбеабучи, от обоих параллельных с ним чемпионов Берда и Руиса. Это только те, которых я вспомнил навскидку.

Да нет, не про любого. В том-то и дело, что про Кличко этого сказать нельзя, он не закосил ни от кого.
И про Али этого сказать нельзя. И потому Али, разумеется, великий чемпион, в этом у меня нет никаких сомнений, хотя и мерзкий человек, расист.
А про Льюиса это сказать не только можно, но и нужно, он подбирал себе для защит настоящих мешков, у ряда этих мешков - по 10 и даже 20 поражений в карьере.
Имена трех четвертей его соперников вообще никому ничего не скажут.

Разумеется, Холифилд - не говно, но с ним Льюису пришлось боксировать, потому что у Холи были пояса. Кроме него, был таки бой с Виталием, на который федерация понуждала его несколько лет, и он согласился, только когда нависла прямая угроза, что его лишат пояса. И потом откосил от реванша, который обещал.
Туа - да, это именно что говно и лузер, он за всю свою карьеру не выиграл ни одного (!) топового боя, кроме боя с Рахманом, выигранного ударом после гонга. То же самое и с Рахманом, и с Грантом, и с Голотой.
Рахмана он взял, только чтобы закосить от Кличко, Рахман был после двух тяжелых нокаутов, в бою с Макаевым он вообще вылетел с ринга. Таким никто титульных боев не дает, но поскольку промоутером Рахмана был Дон Кинг, а Льюису, как обычно, нужна была халява, он и согласился, и даже этот никакой Рахман прикончил его в ЮАР одним ударом. И никакой Маккол, лузер с 14 поражениями, тоже его нокаутировал.
Ну, и последнее про Туа, мелкого жирного колобка: его рост - 177 см, Льюис на 19 см. выше, рич (размах рук) у него длиннее на 35 сантиметров!
Никаких шансов при такой разнице габаритов у Туа, естественно, не было и быть не могло

Да, до 1983-го он владел только поясом WBC и не собирался объединять его с поясом WBA. А потом долго косил от соперников, которых пыталась навязать ему WBC, т.е. сильнейших, и в итоге учредил для себя свой собственный пояс, который и разыгрывал только с тем, с кем хотел

Ты понимаешь, все субъективно, кроме чистой статистики побед и поражений.
Соперники Кличко кажутся пигмеями, потому что сам он великан. Не было бы Кличко, те же Фьюри, Хеи, Поветкины, Томпсоны и компания разыгрывали бы пояса и считались бы великими.
У Али был миф, этот миф был во многом политическим, он был жутко прогрессивным, за права негров, против войны во Вьетнаме, в отличие от Формана, и потому этот миф раздувался всеми СМИ. Но то, что он был всего лишь лучшим среди равных, - это факт, и средний боец Кен Нортон бил его даже дважды. А в конце побил даже ничтожный Бербик.

Да, был у него в карьере такой момент, он возомнил себя великим раньше времени, перестал тренироваться, нарушал режим и считал, что побьет якобы жалкого Сандерса и без подготовки. А тот был настоящим панчером и свой шанс не упустил.
А Али и Льюис проигрывали бои на пике своей карьеры. Я уж не говорю о том, сколько ударов Али принял на голову, отчего и получил Паркинсона.
Защита у него была в сущности хреновая.

Если у чемпиона 63 победы, то, естественно, все 63 не могут быть топ-соперниками. Но среди этих 63 были все топовые, каких он только мог получить.
И, как я уже писал тут, эти соперники, бойцы 2000-х, с легкостью побили всех соперников Льюиса, топовых бойцов 90-х, когда те еще не состарились.

Во-1-х, один был пояс WBA. Во-вторых, я потому и не написал про пояса Али, а только про пояса Холмса и Льюиса, которые объединять пояса абсолютно не стремились.

При чем тут рейтинг? Если ты защищаешь три пояса, а не один, то это гарантия, что тебя заставят встретиться со всеми сильнейшими.
И абсолютный чемпион - это совсем не то же самое, что владелец всего лишь одного пояса из четырех.