А не троллить не пробовал?
На самом деле, сильно подозреваю первое свое предположение, а именно - что оценивал дурак. Высокие оценки он поставил только Майеру и Сеферу и троечку Хильдебрандту.
Когда Херта забила третий гол, Хильдебрандт коснулся мяча в третий раз, причем все три раза он доставал мяч из сетки! И при этом ему поставили третью оценку.
А Майеру поставили первую оценку (2), при этом сам Майер признал, что играл вообще никак:
"Ich war heute eigentlich richtig schlecht. Ich war nicht im Spiel und mir ist nichts gelungen", sagte Meier.
www.op-online.de/sport/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-selbstkrit...
А Хасебе играл лучше всех и получил 3,5. Вот поэтому у меня есть большие сомнения насчет того, какой частью тела смотрел игру оценщик Киккера. Сильно подозреваю жопу, замутненную поносом.

Понимаешь, футбол - не баскетбол, в нем качество игры далеко не всегда выражается в голах.
Но если даже следовать твоей логике, то до 90-й минуты Майер нанес 4 удара по воротам и ни разу не забил. Значит, даже по твоей логике не заслуживал двойки. Его второй гол забил бы любой на его месте, твоя бабушка бы забила.
Опять же говорю не потому, что имею что-то против Майера, наоборот, я его обожаю, это мой любимый игрок, но объективность должна быть превыше всего
И я хотел бы знать, за что Ронни и Бен-Хатира получили такие высокие оценки, хотя они всю игру просирали все мячи и ни черта не могли сделать, Ронни запомнился в основном тем, как он нагло тянул время

Гипотетически можно все, но практически этого не было, вся игра шла на половине поля Херты, кроме двух промежутков, 10 минут в первом тайме, когда они забили три совершенно случайных и нелогичных гола, и потом еще во втором перед 4:2.