Login
Лига Чемпионов 2014/15
9186 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
voidPointer посетитель
in Antwort GANDJUBAS 23.10.14 14:27
Не дадут, конечно. Оспаривать Tatsachenentscheidungen вообще запрещено. Я удивляюсь, что у них этот протест приняли.
Но они хотят премии за очко вернуть.
Не такая же. Липовый пеналь намного хуже не данного, хотя и положенного пеналя. Во втором случае у судьи могли быть сомнения, почему он и не дал. В случае сомнений пеналь не дают. А если дал, значит, сомнений не было.
А ссылки на судилу за воротами - это совсем уж туфта. Судья за воротами никто, попка. Он должен следить только за мячом, побывал он в воротах или нет. Жуткий анахронизм в наше время
Но они хотят премии за очко вернуть.
В ответ на:
В данном случае это очень спорно.
Ведь если бы чувак задел рукой, а не свистнули, было бы такая же волна возмущения.
В данном случае это очень спорно.
Ведь если бы чувак задел рукой, а не свистнули, было бы такая же волна возмущения.
Не такая же. Липовый пеналь намного хуже не данного, хотя и положенного пеналя. Во втором случае у судьи могли быть сомнения, почему он и не дал. В случае сомнений пеналь не дают. А если дал, значит, сомнений не было.
А ссылки на судилу за воротами - это совсем уж туфта. Судья за воротами никто, попка. Он должен следить только за мячом, побывал он в воротах или нет. Жуткий анахронизм в наше время