В ответ на:

---

Это ты против всего мира

В ответ на:

---

Techno88 [Украина] — НОВИЧОК (3) 3 ответил посетителю GPStangrit — ГУРУ (1275) 0 — 26.09.2013 - 18:04 # ↑
Вы противоречите сами себе говоря "его время прошло". И тут же пишете "Несмотря на тяжелое поражение, прежние заслуги филиппинца позволяют ему входить в пятерку лучших". Давайте определимся: рейтинг составлен за былые заслуги и туда можно включать Роя Джонса, Майка Тайсона, Бареру; или же рейтинг составлен состоянием на 26.09.2013? Можно много спорить, но позиция Ригондо выше Кличко меня просто убила. Владимир доминирует уже десятилетие над своми соперниками (пусть для вас они и "мешки"), но потом его соперники выходят и доказывают свой уровень. Ситуация сродни Мейвезеру (сначала ему сватают нового мегастар, а после обзывают его "мешком"). А дело лишь в том, что эти ребята гараздо выше уровнем всех остальных и попросту не выходит конкурентных поединков(а их то все и любят). Если же вы сомневаетесь в мастерстве Володи(как боксера), то посмотрите его поединки в любителях(там вам и опперкоты и крюки и удары по печени) или его ранние бои в профи. Просто он всё это отбросил, дамы уменьшить риски в бою и делает только то, что гарантированно обеспечит ему победу.

В ответ на:

---

Techno88 [Украина] — НОВИЧОК (3) 1 ответил посетителю GPStangrit — ГУРУ (1275) -2 — 26.09.2013 - 19:15 # ↑
Вы совсем не туда укатили - я привел пример Барреры, Джлнса и других "великих" дабы узнать правила составления рейтинга на текущую дату или же за былые заслуги? "Пакьяо же победил Брэдли" - когда Вы такое пишете думаю было бы корректно тут же добавлять "Пакьяо же победил Брэдли и 3 раза проиграл Маркесу". Тогда возникает дилемма с распределением мест(считать офф. решения в боях или по факту?). Относительно Ригондо я в корне не согласен, но рейтинг Ваш и решать Вам(и на текущую дату и за былые заслуги Кличко выше Ригондо намного). Место Ригондо в p4p аналогично смоделированной ситуации "Герреро побил Мейвезера и стал лидером p4p"(лаки панч, травма Флойда или другое не важно). Был такой парень из кубы с рекордом из ноунеймов и победил Донера и тут бабах (шансы кстати у Донера были даже при крайне ошибочной тактике на бой).
Выскажу только личное мнение "Уорд - ухудшенная копия позднего Хопкинса". Если же захотите сравнивать мастерство бои Тринидад-Хопкинс, ОДЛХ-Хопкинс(и прочие того времени). Глубоко сомневаюсь, что Уорд сможет показать хоть часть мастерства пикового Хопкинса.

В ответ на:

---

Слава аватар
Thug — СЛУШАТЕЛЬ (14) 0 ответил посетителю GPStangrit — ГУРУ (1275) 0 — 26.09.2013 - 18:10 # ↑
Но Кличко в отличие от Джонса на вершине, желающих с ним сразиться не так уж и много. Он действующий чемпион по трем из четырех основных организаций, глупо говорить что он бегает от кого то, было бы так, его лишили бы титулов. У него как и у Мэя ситуация, просто отсутствуют достойные противники, хотя у Мэя есть Пак. Рано говорить что время Кличко прошло, титулы у братьев и это факт, а все остальное- пустые разговоры.

В ответ на:

---

ictor аватар
Blind shot [Kharkov, Украина] — СЛУШАТЕЛЬ (22) 2 ответил посетителю zhbanok — СЛУШАТЕЛЬ (71) -5 — 26.09.2013 - 22:13 # ↑
Т.е. Ригондо заслужено стоит выше Владимира Кличко?
Мне вот интересно, после боя с Льюисом Рахман тоже выше британского льва в рейтинге Р4Р взлетел? Или Дэнни Уильямс после боя с Тайсоном подпирал Мэя в рейтинге? Или может Бастер Даглас побывал на вершине Р4Р?
Да по такой логике любой апсет чемпиона выкидывает его соперника чуть ли не в 5-ку ТОР Р4Р...

В ответ на:

---

Tibedox — НОВИЧОК (-2) 1 ответил посетителю Thug — СЛУШАТЕЛЬ (14) 0 — 26.09.2013 - 19:48 # ↑
Ригондо, Мартинес и Маркес оказались выше Кличко.... Бугага!!!!!
Так бы и написали, что оценивали не результаты и заслуги, а красиво/некрасиво дерутся.
12 побед (8 нокаутов), 0 поражений оказались вдруг круче, чем 60 побед (51 нокаут), 3 поражения!!!!!
или 55 побед (40 нокаутов), 6 поражений, 1 ничья оказались вдруг круче, чем 60 побед (51 нокаут), 3 поражения!!
оппозицию тоже оценивали по принципу "нравится-не нравится"???

В ответ на:

---

alex3d [Украина] — СЛУШАТЕЛЬ (10) 1 ответил посетителю GPStangrit — ГУРУ (1275) 0 — 26.09.2013 - 21:20 # ↑
Странная система. Возможно Кличко не боксировал ни с кем из десятки, поскольку именно из-за него там его коллеги и не представлены. Между ними слишком большой разрыв. Заколдованный круг: чем лучше ты растешь в профессиональном смысле, тем хуже твои рейтинги. Лишь из-за того, что ты слишком сильно оторвался и тебе не с кем боксировать. Это все равно как лидер марафона прибежал в одиночку первым, и было довольно скучно. Зато два последних прибежали вместе и сохраняли интригу. Но это вовсе не значит, что первый хуже бегает. Я бы не назвал такую систему объективной.

В ответ на:

---

Ig аватар
root [Германия] — СЛУШАТЕЛЬ (41) -1 ответил посетителю GPStangrit — ГУРУ (1275) 0 — 26.09.2013 - 16:26 # ↑
Поясните плиз вышеуказанными критериями каким образом Ригондо должен стоять выше того же Кличко.
И указанием при этом "удельного веса" качества выступлений, уровеня оппозиции и достижений.
Мерси.

В ответ на:

---

Ig аватар
root [Германия] — СЛУШАТЕЛЬ (41) -1 ответил посетителю GPStangrit — ГУРУ (1275) 0 — 26.09.2013 - 16:49 # ↑
Приведите пожалуйста сравнительную характеристику между Ригондо и Кличко:
К примеру:
качество выступлений:
- Ригондо 10 баллов
- Кличко 2 балла
уровень оппозиции:
- Ригондо 10 баллов (Нориега, Жульен, Андраде, Адди, Ландерос, Беранца, Кордоба, Каси, Рамос, Кеннеди, Маррокин, Донер)
- Кличко 3 балла (Томпсон, Рахман, Чагаев, Чамберс, Питер, Хей, Мормек, Томпсон, Вах, Пянета)
достижения:
- Ригондо 10 баллов 12 побед 8 нокаутом 0 поражений
- Кличко 4 балла 60 побед, 52 нокаута, 3 поражения
Мерси