Число 19 стояло перед фразой "российский период", если оно относится также и к советскому, укажи, какие конкретно сезоны ты взял.

Какая разница?? Где успехи российских команд в советский период?
Если советскому периоду ты ставишь в плюс победы киевского и тбилисского Динамо и полу- и четвертьфиналы этих команд, а также Арарата, Минска, Днепра, Шахтера и т.д, то и в российском должен указать победу Шахтера в Кубке УЕФА (над Вердером! а не над каким-то жалким Ференцварошем или Карл Цейс Йеной!) и полуфиналы киевлян. А иначе это у тебя фальсификация, а не статистика.

Разумеется, не так! В СССР жило 280 миллионов человек, а в России 140, т.е. в два раза меньше!
Насчет "резко понизился" - это пока что бля-бля и ничего больше, успехов меньше не стало уже хотя бы потому, что их и тогда кот наплакал, а сейчас российские легионеры играют в ведущих европейских клубах, хоть и не на первых ролях, а в Россию приезжают играть иностранцы, хоть и не суперзвезды, но вполне известные игроки и тренеры, разве можно в совковый период представить здесь Хиддинка, Спалетти, Гуллита, Курани, Роберто Карлоса?
Сама эта открытость - большой плюс, который ты недооцениваешь, потому что не знаешь, что такое жить за железным занавесом и круглосуточно слышать одно брюзжание на Запад, как он успешно загнивает.

Что за чушь ты постоянно городишь, как может быть не нужен Баварии, Леверкузену и Глазго Рейнджерс Кубок УЕФА? Для чего они вообще играли там и пробивались на последние стадии? Это не больше, чем твои домыслы, абсолютно ничем не подтвержденные.
Где был этот Зенит все советские времена? Где был "Рубин", который сейчас может победить Барселону у нее дома, где были ЦСКА со Спартаком, не имевшие в советские времена никаких успехов в еврокубках, и остальные российские клубы?
Спартак, вышедший в 1991 году в полуфинал, - сколько украинцев там играло? Все эти Пасулько, Цымбалари, Канчельскисы и пр., и пр.?
Только не надо меня опять ловить, я не помню, кто из них конкретно играл за Спартак уже в 1991 году, но помню, что в успехах Спартака была большая доля этих игроков. А вот у киевлян и тбилисцев в годы их успехов ни одного россиянина, кроме Колотова, в составе не было. Так что приписывать их успехи России никак нельзя.

Тебе так хочется выставить себя дураком? Ну, изволь: сравни тогда Баварию, Леверкузен и Парму с Ференцварошем, Карл Цейс Йеной, ПСВ, Бурсаспор, Фейеноорд, Атлетико, Рапид и Дукла (Прага) - соперники киевлян и тбилисцев в финалах, полуфиналах и четвертьфиналах, когда они выигрывали свои кубки. Звучит намного солидней, чем Бавария, Парма и Леверкузен, правда?

С тем же Манчестером они совсем недавно, в прошлом сезоне сыграли в гостях вничью (упустив победу на последних секундах), обошли чемпиона Германии в своей группе, после чего вынесли очень сильных испанцев. Когда у них были такие успехи за все 50 или сколько там советских лет??

Да, была, именно в этом году она и появилась на свет, когда в августе от нее откололись все союзные республики. Во всяком случае совка в этот момент уже не было.

У какого у "нашего"? Зачем мухлюешь? Я черным по белому написал "СССР (российские)". Киев и Тбилиси - это российские команды? В них играл хоть один российский игрок, кроме Колотова, когда они выигрывали свои кубки ?

Нет, не буду, но что из этого следует? Что страна со 140 миллионами населения должна иметь больше успехов, чем страна с 280 миллионами?
Много бы сборная СССР навыигрывала без Блохина, Буряка, Чивадзе, Сулаквелидзе, Кипиани, Шенгелия, Алейникова, Михайличенко, Беланова, Заварова?

Нет, не было такого, а было постоянное брюзжание, связанное как раз с упомянутой тобой холодной войной, что "наших" постоянно обижают. От этого тупого нытья блевать хотелось, играть не умели, а виноваты во всем были всегда "империалистические судьи".
Судьи, конечно, иногда ошибались, как и везде, иногда в нашу сторону, иногда не в нашу, но первое никогда не замечали, а второе раздували до космических масштабов.

Возьми и сравни тогда успехи на чемпионатах мира, и не приплетай сюда липовые олимпийские победы, где западные профессионалы участвовать не могли, а наши "любители" могли и участвовали. Чемпионаты Европы - это прекрасно, только вот сколько раз совок туда вообще не выходил, просирая в квалификациях кому ни попадя?? В 1972 году я в садик ходил, когда они там играли, на следующий ЧМ они попали только в 1982-м, а на на следующий ЧЕ - только в 1988! На три ЧЕ и два ЧМ подряд не прошли, это что, великие успехи такие? На московской Олимпиаде со всеми звездами ГДР просрали, когда там и соперников-то никаких не было! Опять судьи во всем виноваты?

А по какому году надо судить?
В первой половине 60-х она была относительно сильна, но потом примерно до 1988 года, за исключением пары хороших моментов, ничего у нее не было лет 20 подряд. В 1972 вышли в финал ЧЕ, где немцы спустили с них штаны по полной программе, в 1981 было несколько удачных товарняков, но на ЧМ они эту игру показать не смогли, в 1986 был один хороший матч с венграми, больше ничего хорошего вспомнить не могу, 20 лет убожества.

А СССР не проигрывала Греции, Бельгии, Чехословакии, Венгрии и ГДР?
Ничего особенно в этом плане не изменилось. Была и у России пара светлых моментов, например, победы над Англией и Голландией в официальных матчах.

А я их так называл?? Приписками занимаемся? Потому что сказать больше нечего?