Login
Россия: Премьер-Лига
78527 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort v0id* 30.05.11 18:27, Zuletzt geändert 01.06.11 12:38 (Troublemaker)
Не хочу долго спорить. Можно убить клаву и сбить все пальцы в кровь.
Хусаинова можно назвать Великим только за одно то, как он играл. Добился он тоже достаточно, чтобы быть Великим: Чемпион СССР: 1962, 1969; Обладатель Кубка СССР: 1963, 1965, 1971; Серебряный призёр Кубка Европы 1964; 4-е место чемпионата мира 1966. Маслаченко, конечно, лучшим вратарем мира не признавали, но если сравнивать его с нынешними вратарями нашими, то - это космический уровень.
Успехов футболисты "Спартака" добивались в сборной СССР, которая Чемпионом Европы стала и на ЧМ-66 наивысшего результат в истории нашего футбола добилась. К тому же в еврокубках наши клубы начали участвовать с сезона 65/66 только, а "Спартак" в частности с сезона 66/67. Да и тогда были совсем другие еврокубки, не чета нынешним.
Да, Юрий Василич слепым был.
Жаль не вели тогда статистику по голевым передачам. Думаю, Гаврила их минимум за две сотни сделал. У Бескова не было системы и тем более никаких винтиков. Ты путаешь его с Лобановским. Это там была машины и детали, которые на автоматизме выполняли заученный алгоритм. В "Спартаке" всегда импровизация ставилась во главу угла. А какой пас надо уметь отдавать? На 30 метров только? Какая разнца на 5 или на 30, если пас голевой???
Ну если у Гаврилова была позорная техника, то тогда Блохин - бразилец с пляжа. Техника - это не только каскад финтов и умение работать стопой как клюшкой. Оригинальность ходов, быстрота мысли, филигранное исполнение - это тоже техника. Гаврила это все умел делать как никто другой в его времена в советском футболе. Удар у него был безобразным, как он забил за карьеру 115 голов, играя в полузащите, - непонятно. Наверное, статистика нагло врет и не его это голы вовсе. Дохлик? А что футболист должен быть суперкачем??? Марадона был коротышкой, да и Месси не гигант. В футболе голова должна прежде всего работать, а только физическая мощь - это уже другой вид спорта (легкая атлетика). Федю трогать не надо. Этот "дохлик" с
завидным постоянством оставлял в дураках самых типичных "недохликов" - питомцев Валерия Васильевича... За что тот его потом в сборную на чемпионаты мира не брал.
Сравнил Кубок УЕФА 70-ых, 80-ых и 90-ых годов и нынешний турнир непонятного качества. Тогда Кубок УЕФА был сильнее Кубка Чемпионов хотя бы уже только потому, что там стадий было больше и играли там серебряные и бронзовые призеры, а не хрен пойми кто. Престиж турнира был совсем другим. Сейчас этот кубок интересен только командам, у которых не было никаких достижений в Европе. Это их единственная возможность засветиться в истории. ЛЧ они никогда не потянут. Поэтому и рвут они там попу. Достаточно посмотреть, как в последние годы выступают в рамках КУЕФА признанные европейские гранды - забивают на него болт. Сильные европейские клубы делают упор на ЛЧ и свои чемпионаты. Шахте, коням и божмевику повезло со временем и с реформой европейских турниров. "Спартак" в 90-ых годах был в полуфиналах всех, существующих на тот момент, еврокубках. В 80-ых дважды доходил до 1/4 сильного тогда Кубка УЕФА. Да и Киев вообще-то в полуфинале Кубка Чемпионов играл и "Баварию" с Бекенбауэром в суперкубке прибил. Это был не МЮ с пляжа во время предсезонной подготовки в Монако...
Советский чемпионат входил в пятерку лучших в Европе, а нынешний российский слабее немецкой 2-ой бундеслиги по качеству футбола. Надо в своих футболистов деньги вкладывать, молодежь растить и приглашать только иностранных суперзвезд, а не доигрывающих пенсионеров и авантюристов, решивших бабла много по легкому срубить. Только так наш футбол будет вперед двигаться.
В ответ на:
Ну, хотя бы такая, что если в 50-х был один Нетто, а в 60-х и вовсе никого великого (Маслаченко с Хусаиновым я бы так и в шутку не назвал), то я бы не сказал, что там было на кого так уж прям валом валить.
Ну, хотя бы такая, что если в 50-х был один Нетто, а в 60-х и вовсе никого великого (Маслаченко с Хусаиновым я бы так и в шутку не назвал), то я бы не сказал, что там было на кого так уж прям валом валить.
Хусаинова можно назвать Великим только за одно то, как он играл. Добился он тоже достаточно, чтобы быть Великим: Чемпион СССР: 1962, 1969; Обладатель Кубка СССР: 1963, 1965, 1971; Серебряный призёр Кубка Европы 1964; 4-е место чемпионата мира 1966. Маслаченко, конечно, лучшим вратарем мира не признавали, но если сравнивать его с нынешними вратарями нашими, то - это космический уровень.
В
ответ на:
И каких же международных успехов достиг "Спартак" со всеми теми "великими"? Можно сказать, что никаких. Так, пара отдельных красивых побед на ранних этапах, больше ничего. Успехи последних лет в еврокубках и то лучшЕе.
И каких же международных успехов достиг "Спартак" со всеми теми "великими"? Можно сказать, что никаких. Так, пара отдельных красивых побед на ранних этапах, больше ничего. Успехи последних лет в еврокубках и то лучшЕе.
Успехов футболисты "Спартака" добивались в сборной СССР, которая Чемпионом Европы стала и на ЧМ-66 наивысшего результат в истории нашего футбола добилась. К тому же в еврокубках наши клубы начали участвовать с сезона 65/66 только, а "Спартак" в частности с сезона 66/67. Да и тогда были совсем другие еврокубки, не чета нынешним.
В ответ на:
Ни хрена он не видел! Он был идеальный винтик для системы Бескова, в любой другой сильной команде он бы вообще скорее всего сидел на лавке
Пас он умел отдать на 5, 10, максимум 15 метров, больше, правда, при системе Бескова и не требовалось.
Техника у него была довольно позорная, удар очень слабый, к тому же был полный дохлик, как и Федя Черенков.
Вот этот хороший пас на 5-10 метров и отличное голевое чутье - практически все его козыри.
Ни хрена он не видел! Он был идеальный винтик для системы Бескова, в любой другой сильной команде он бы вообще скорее всего сидел на лавке
Пас он умел отдать на 5, 10, максимум 15 метров, больше, правда, при системе Бескова и не требовалось.
Техника у него была довольно позорная, удар очень слабый, к тому же был полный дохлик, как и Федя Черенков.
Вот этот хороший пас на 5-10 метров и отличное голевое чутье - практически все его козыри.
Да, Юрий Василич слепым был.
В ответ на:
Тем не менее, за последние несколько лет команды из России и Украины трижды выигрывали Евролигу, несколько раз были в полуфинале, а все предыдущие десятилетия на большее, чем самый отстойный кубок кубков, их не хватало, да и там они пробивались пару раз, когда соперники были совсем уж отстойные (типа Ференцвароша или Карл Цейс Йены в финалах). А иностранцы хоть и не первый сорт, но для такой периферийной футбольной страны, как Россия, и такими надо гордиться, деньги за них платят несусветные, когда еще в Росии играли бы Роберто Карлосы, Кураньи, Воронины, Мисимовичи, Вагнеры, Алексы и Магдиди?
Ты там писал про Месси, ну, так такой игрок, как Месси, и через тыщу лет в Россию играть не поедет, разве что в 40-летнем возрасте, надо же быть реалистом.
Тем не менее, за последние несколько лет команды из России и Украины трижды выигрывали Евролигу, несколько раз были в полуфинале, а все предыдущие десятилетия на большее, чем самый отстойный кубок кубков, их не хватало, да и там они пробивались пару раз, когда соперники были совсем уж отстойные (типа Ференцвароша или Карл Цейс Йены в финалах). А иностранцы хоть и не первый сорт, но для такой периферийной футбольной страны, как Россия, и такими надо гордиться, деньги за них платят несусветные, когда еще в Росии играли бы Роберто Карлосы, Кураньи, Воронины, Мисимовичи, Вагнеры, Алексы и Магдиди?
Ты там писал про Месси, ну, так такой игрок, как Месси, и через тыщу лет в Россию играть не поедет, разве что в 40-летнем возрасте, надо же быть реалистом.
Сравнил Кубок УЕФА 70-ых, 80-ых и 90-ых годов и нынешний турнир непонятного качества. Тогда Кубок УЕФА был сильнее Кубка Чемпионов хотя бы уже только потому, что там стадий было больше и играли там серебряные и бронзовые призеры, а не хрен пойми кто. Престиж турнира был совсем другим. Сейчас этот кубок интересен только командам, у которых не было никаких достижений в Европе. Это их единственная возможность засветиться в истории. ЛЧ они никогда не потянут. Поэтому и рвут они там попу. Достаточно посмотреть, как в последние годы выступают в рамках КУЕФА признанные европейские гранды - забивают на него болт. Сильные европейские клубы делают упор на ЛЧ и свои чемпионаты. Шахте, коням и божмевику повезло со временем и с реформой европейских турниров. "Спартак" в 90-ых годах был в полуфиналах всех, существующих на тот момент, еврокубках. В 80-ых дважды доходил до 1/4 сильного тогда Кубка УЕФА. Да и Киев вообще-то в полуфинале Кубка Чемпионов играл и "Баварию" с Бекенбауэром в суперкубке прибил. Это был не МЮ с пляжа во время предсезонной подготовки в Монако...
Советский чемпионат входил в пятерку лучших в Европе, а нынешний российский слабее немецкой 2-ой бундеслиги по качеству футбола. Надо в своих футболистов деньги вкладывать, молодежь растить и приглашать только иностранных суперзвезд, а не доигрывающих пенсионеров и авантюристов, решивших бабла много по легкому срубить. Только так наш футбол будет вперед двигаться.
КБ Германия - гостевая книга болельщиков "Спартака" из Германии