Не написал бы ни слова, если б не доставляло удовольствие и не позволяло отдыхать от работы.

Да конечно. Помню, когда я еще участвовал в дискуссиях на оллбоксинге (недолгое время), там был один кличкофоб, заявивший, что если Вова выиграет титул, он возьмет все свои слова обратно. Как бы не так! Такое впечатление, что наоборот, чем больше успехов, тем больше их хаят.
Начиная еще где-то с Джеферсона и Шаффорда, перед каждым боем вопили, что ну уж этот-то Кличка побьет так побьет! А как только обламывались, начиналась другая пестня, что это типа не соперник, а мешок, и где он только его выкопал, как будто не они сами только вчера пели ему осанны. И только в последние годы, когда их надежда умерла и они заранее знают, чем все кончится, звучит сразу вторая пестня - про кризис в супертяже, вот раньше были соперники так соперники, а щаааас... и трава была зеленее, и солнышко не так светило, и вааще... и за неимением реальных аргументов начинается дебильнейшее перечисление, кто бы Кличков побил и как бы он это легко и эффектно сделал, если бы.... Ладно, простим их, что им еще остается, кроме как помечтать?

Про тактику и технику я раньше писал, но кого это интересует? Тут же не было сказано ни единого слова, если ты заметил, про какие-то конкретные недостатки братьев. Вся "критика" сводится только к тому, что соперники "неправильные". Вот и приходится сравнивать "правильных" соперников с неправильными, была даже целая ветка на эту тему, где я приводил массу выкладок, на которые никаких разумных возражений не получил, но ее быстро прикрыли. Вот она: http://foren.germany.ru/arch/sport/f/14493944.html?Cat=&page=&view=&sb=&vc=1

Честно говоря, я от него ничего особенного не жду. Именно потому, что соперник из тех, "правильных", которые удостоились стоять рядом с самим Льюисом, да еще и потревожить его