К нашему спору это никакого отношения ни имеет. Я вообще не участвую в бессмысленных сравнениях типа "а кто бы победил, борец или каратист, слон или лев, чемпион 50-х или чемпион 80-х".
Список лучших, как его ни составляй, будет субъективным и зависеть от того, кого человек любит. На боксреке такие списки есть и они там чудовищно бессмысленные, если ты посмотришь.
Я же сравниваю только то, что можно сравнивать. Если два боксера встречались, их можно сравнивать. Если у них было четыре общих соперника, можно сравнивать, как они провели бои с этими общими соперниками. Можно сравнивать количественные показатели - количество защит, побед, поражений, нокаутов, выброшенных ударов, можно сравнивать стабильность и количество лет на троне.
Но сравнивать лузеров с многолетним и беспрекословным чемпионом, которому уже много лет нет равных в мире, и говорить, что лузер, который за всю жизнь не выиграл ни одного серьезного боя, как Бригз, Грант и Голота, будь он пиковый, суперпиковый или червовый в клеточку, - это признак слабоумия или желания изо всех сил доказать, что дважды два - пять.