Радуюсь безмерно Прям и не знаю, как тебя благодарить. Особенно зная, что последнее слово всегда должно остаться за тобой, даже если ты знаешь, что заврался в дым.

Ах ты боже ж мой, саттелитов! Никак я уже в риббентропы попал, а ты - бедная Польша с Чехией?

Вах, какой довод! И кто ж это у нас там в личке иксперты Гюльчатаи? Случаем не из "Секса без границ"?

Ты отлично понял, что я имел в виду. Под лидерами подразумеваются 10-15 лучших, как в рейтингах.

А почему вдруг именно от 193? Ни Тайсон, ни Холи, ни Рахман, ни Холмс, ни Маккол до 193 не дотягивали.
Что это вдруг такие завышенные требования пошли ?

Опять же - это не более, чем демагогическая фраза, за которой ничего не стоит.
Вообще фразу про матчасть из армейского юмора для прапоров и сержантов обычно цитируют недотепы, особенно если делают это в таких количествах, как ты.
И не надо знать никакую "матчасть", надо быть знакомым всего лишь с основами логики, чтобы подивиться красотам твоей аргументации:
Тайсон был великим, потому что побил самого Таккера, а Таккер был суперсильным, потому что прошел всю дистанцию с Тайсоном.
Льюис был великим, потому что победил по очкам самого "топового Мерсера", а Мерсер был великолепным, потому что чуть не забил самого Льюиса. Люьис был великим, потому что взял реванш у Маккола, который до этого победил самого Льюиса. То, что Мерсер вообще никого никогда в жизни не забил, не считая мешков, Маккол (которого били ровно 10 раз) - кроме Льюиса только престарелого 46-летнего Холмса, а Таккер за всю жизнь победил всего лишь двух соперников из топ-10, да и то не самых сильных, тебя нисколько не волнует.
Т.о. сила этих троих "суперсильных" подтвердилась только в их боях с Льюисом и Тайсоном и больше ни в чем, что по-твоему подтверждает силу Льюиса и Тайсона, а для человека с неизвращенной логикой - наоборот слабость Льюиса и Тайсона.
Это почти то же самое, что сказать: Петя лучший в мире, поскольку победил самого Колю, а Коля второй в мире, поскольку долго сопротивлялся самому Пете. Чистейшей воды софистика. Заврался ты, дружок, пытаясь доказать недоказуемое.
А главная - вся эта шушера, из которой иные за всю жизнь не выиграли ни одного серьезного боя, а другие - один или два, ставится в пример чемпиону, которого уже скоро 7 лет как никто не может побить, который сам побил всю мировую элиту супертяжа 2000-х, выиграл 55 боев, из них 49 - нокаутами, и имеет 14 успешных защит своих титулов. Что является мировым рекордом в супертяже.
В такой бред действительно могут поверить только ну ооочень "знающие люди" И скорее всего из лички

Ах, уже не было! Поумнее не мог что-нибудь придумать? Или уже затер свою фразу про фору в сто очков?

Я там линк на бой Льюиса с Мерсером поставил, пусть каждый присутствующий посмотрит бой и скажет, было или не было.
Да и счет говорит сам за себя.

Ну, вот опять. Как только ответа у пациента нету, тут же вставляется любимый костыль про матчасть
Ну, и вдогонку посылается второй костыль про боксрек
А када у него была еще хорошая фаза, кроме боя с Льюисом? было вообще такое? Или только при встречах с мешками?

Да ну! А хто у нас "знающие люди"?
Ясен пень, Моррисон - никто и звать его никак. Давай спросим сидящих здесь, кто-нибудь из них когда-нибудь слышал про такого героя? Люди, ау? Хто такой Моррисон (тока не Джимми, ясный корень, а Томми) и с кем его едят?
Ну, а победой над кем, окромя 45-летнего Формана, легитимируется величие того Моррисона? Опять же в его рекорде - почти одни мешки, как и у Мерсера (ну, конечно, был там один битый Тайсоном левый чемпионишка Пинклон Томас, аккурат перед Моррисоном битый 4 раза подряд, т.е. тоже типичный мешок, ну, и, как положено, древний-древний Форман ). Ну, а кроме Моррисона был у Мерсера в рекорде кто-то еще? Или все же признаем, что там были одни мешки?

О! В тебе начинает просыпаться гражданское сознание и совесть, что я могу только приветствовать!
Остается лишь спросить, зачем Льюис подбирал себе в соперники такой мусор, вместо того, чтобы встретиться с Боу, Айбеабучи, обоими Кличками или живым Тайсоном...

Потому что на безрыбье и раки рыбы
Давай так. Ты согласен с утверждением, что "реально опасный боец" должен за всю жизнь побить хотя бы двух-трех других реально опасных бойцов? Или нет?
Если да, то что мы имеем:
1. Бриггз за всю свою жизнь побил одного реально опасного бойца - Ляховича, да и его ты не сочтешь реально опасным, потому что он а) из 2000-х, б) был уже в следующем бою нещадно бит самим великим Валуевым и в) провел бой с Бриггзом отвратительно, тем не менее уверенно лидировал в нем по очкам до последней секунды. Т.о. опять приходим к тому же самому - вся легитимация Бриггза зиждется лишь на том, что он доставил неприятности Льюису. Что по нормальной человеческой логике плохо говорит о Льюисе, а не хорошо о Бриггзе.
2. Голота. За всю свою жизнь из "реально опасных бойцов" побил кого? Да никого! Т.е. вообще никого. Абсолютный лузер и трус, сбегавший с ринга, про грязь уж и не говорю.
3. Грант. За всю свою жизнь из "реально опасных бойцов" побил кого? Никого, одного Голоту! Ну, из двух лузеров один же должен был выиграть!
И вот ты, ничтоже сумняшеся, в прошлом посте пишешь: "Вова Кличко имел бы весьма тяжелые бои:
с Грантом и Голотой". Ну, дорогой мой, совесть надо иметь?
Но вернемся к Льюису. Значит, ты признаешь, что из перечисленных его соперников, с которыми он защищал свой титул, четверо являются говном, а трое других - реально опасны. Но эти трое "реально опасных" на троих не имеют ни одной серьезной победы за всю свою жизнь! Плюс тень Тайсона, сдувшийся гномик Туа (тоже лузер) и уже рассмотренный Мерсер. Т.о. мы приходим к неизбежному выводу - не считая двух скучнейших объединительных боев с Холи, всю оппозицию Льюиса на его защитах составляли сплошь одни лузеры, единственным исключением был Виталя, от которого Льюис один раз не успел сбежать, а второй раз успел

Да-да, помечтай. Обхочешься от такого хумора

Эй, дядя, не лезь не в свой огород, я белый человек не из Гарлема, поэтому мои яички тебя интересовать никак не могут
А фраза все равно чушь, как бы ты ее ни выгораживал.

А, то есть меня, уважаемого члена общества, любимца муз, равно как и уважаемых читателей оллбоксинга (твоих клиентов, между прочим!), можно обзывать и быдлом, и какими угодно словами, а вот неграмотных ублюдков, уголовников, насильников, наркодилеров, ухоедов и бандитов, избивающих прохожих и собственных жен, выросших среди отбросов, у которых отец алкоголик, а мать проститутка, нужно называть только самыми куртуазными словами, а не то они, не дай бог, заглянут на жомани.ру, прочтут по-русски свое определение и страшно расстроятся!

Во-первых, ты, великий админ, у которого растут крылышки порядочности, не можешь просечь элементарную вещь, что никаких других адресов, кроме рабочего, у меня на работе нет, все почтовые сервера у нас вырублены, так что если я хочу получать извещения, то мне приходится задавать рабочий адрес, вовсе не от хорошей жизни, ну, а во-вторых, в этом не было бы абсолютно ничего опасного, если б в админах не сидели такие свиньи, как ты, злоупотребляющие служебным положением.
P.S. Да, и как великий знаток матчасти, не забудь все же ответить на мой вопрос, когда все-таки Таккер начал принимать наркотики. Ибо на этом зиждется вся твоя аргументация.