А, ну, это, конечно, кронцойген. Особенно после того, как их в этом обвинили.
Кстати, если брать того же Бескова, то я читал когда-то такие же нелестные высказывания о нем Царева и Пильгуя, которых Бесков обвинил в сдаче финального матча чемпионата 1970 года коням. Абсолютно та же история.

Неа. Не любой, потому что у Баварии финансы все равно намного мощнее. А Киев был практически монополист, и Лобан, в отличие от Магата, творил, что хотел, не только в своем клубе, и даже не только на всей Украине (треть клубов высшей лиги были украинские), но и во всем чемпионате.
Ты же не будешь отрицать, что лимит ничьих ввели против него?
Так же и со всеми остальными перечисленными фактами, если пройтись по всему списку.
Добавь к этому, что в чемпионате СССР решающим фактором была физика, потому что игроки пьянствовали и на все игры их не хватало. Поэтому и цвели договорняки. В этих условиях тот, кто мог позволить себе в трети матчей не напрягаться, имел решающее преимущество.

Про Бескова что ли?
Нет, Жан-Полюшко, нет у меня такой дурной привытчки. Я стараюсь быть объективным. Я тут как бы защищаю спартачей из объективности, а когда они играли в те годы с киевлянами, то я болел за киевлян.
Или ты про 30 лет без побед? Ну, сам посуди: баланс Лобановского со сборной: 76 год - провал (с профессионалами против любителей), 82 - провал (развал сборной, отлично функционировавшей до его прихода), 83 - полный провал в отборке на ЧЕ, 86 - относительный провал на ЧМ, 88 - успех, 90 - провал на ЧМ (невыход из группы), ну, и два провала с Украиной, несмотря на Шеву.
Зато этим смехотворным "суперкубком" все уши прожужжали.