Назначение тренером сборной - это покровительство? Что за чушь?
Наоборот, Колосков предал Малофеева, когда киевские игроки, составлявшие костяк сборной и науськанные Лобановским, устроили Малофееву саботаж с целью его скинуть, Колосков позволил им безропотно его сожрать.
Кроме того, тренером сборной Малофеева назначили в 1984, а не в 1988.

Да потому, что ему перед этим уже трижды давали порулить сборной, и все три раза он это с большим треском проваливал! (в первый раз сборная, правда, называлась олимпийской, но фактически это было киевское Динамо, усиленное парой игроков, обладатель Суперкубка, и оно не сумело справиться с любителями в Монреале, и игру показывало там отвратительную). Про провал отборочного турнира ЧЕ 1984 я уж и не говорю.

И чем же все кончилось?
На моей памяти - тем, что Малофеев свою задачу выполнил, вывел сборную на чемпионат мира из сложной группы, а когда Демьяненко & Со. устроили ему этот саботаж в товарищеском матче, который я видел своими глазами с трибуны, Малофеева за считанные дни до ЧМ уволили из сборной и заменили Лобановским, который ЧМ провалил, сколько бы меня ни убеждали в обратном, провалил, имея сильнейший состав, хорошо отыграв только первый матч с венграми.
Я вообще за всю жизнь такого не припомню, чтобы тренера увольняли за ничью в подготовительном товарищеском матче.
Кстати, Францию Вы к месту вспомнили. Там этим летом тоже был бунт игроков против тренера. Только за этот бунт игроков дисквалифицировали, а в 1986 году бунтарей наоборот наградили смещением тренера, хотя сами эти бунтари только-только пришли в сборную.

Да, так это хорошо?

Что Вы говорите? А ее кто-нибудь назначал "базовой"? Где-нибудь еще в цивилизованном мире существуют блатные "базовые" команды, которым все можно, от договорных игр до грабежа конкурентов и покупки судей?
Я уж не говорю о том, что к тому моменту эта "базовая" команда годами не могла выиграть чемпионат, несмотря на то, что играла в вышеуказанных сверхпривилегированных условиях, с лучшим советским нападающим всех времен Блохиным.