Бедность сильно затрудняет получение высшего образования. А если его не получать, то к чему тогда гимназия? Чтобы получить качественное школьное образование? Согласен, если так. Но не согласен, что само школьное образование, в отрыве от дальнейшей уч╦бы, должно быть в варианте light. Последствия такого облегч╦нного школьного образования замечают даже иностранцы, приехавшие из дремучих стран, где медведи по улицам ходят.

Ты себя помнишь в школьном возрасте? Если бы у тебя тогда был выбор: ходить в школу со сложной программой или с л╦гкой, где требования невысокие, и больше времени на футбол во дворе, на девочек и т.д., какую бы ты выбрал?
Хотя догадываюсь, что ты бы выбрал первое. Ты исключение.
Но поверь, что большинство выбрало бы второй вариант. Я это к тому, что у детей не должно быть подобного выбора. Современное государство должно быть заинтересовано, чтобы уровень развития его сограждан был максимально высоким. Будет человек учиться после школы или не будет, это уже его дело. Но пока он пребывает в школьном возрасте, государство должно использовать это время в интересах самих же детей - будущих взрослых.