Login
Neunazis достали. Прошу помощи.
999 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
TempterSnake завсегдатай
in Antwort weiser Fuchs 19.10.07 16:44, Zuletzt geändert 20.10.07 19:52 (TempterSnake)
В ответ на:
Танки в РККА классифицировались по боевому весу и с весом в 45,5 тонн пантера относилась именно к тяжёлым танкам.
Танки в РККА классифицировались по боевому весу и с весом в 45,5 тонн пантера относилась именно к тяжёлым танкам.
А какой смысл классифицировать Пантеру "методом РККА", если это заведомо неверно? Место Пантеры в боевых порядках соответствует среднему танку. Ну был у немцев этот тип потяжелее, чем в РККА, только и всего.
В ответ на:
Для чего предназначались совецкие и немецкие танки начала войны в частности и всей войны в целом?
Для чего предназначались совецкие и немецкие танки начала войны в частности и всей войны в целом?
Для чего и обычно - уничтожения живой силы и огневых средств противника. Но только вот вероятность встретить на поле боя танк противника для немецких танкистов была куда выше. Поэтому и использовались их танки во второй половине войны чаще как средство ПТО. А советские в основном проламывали пехотный фронт. Могуществу ОФ-снаряда советских танковых орудий уделялось гораздо больше внимания, да и в б/к немецких танков в основном были бронебойные снаряды - в отличие от советских. Не знаю, что тут может быть нового или непонятного. Клепали танки в СССР в куда бОльших количествах, чем в Германии.
В ответ на:
Об использовании шасси "трёшек" в качетве базы для орудия СУ-76и слышу в первый раз.
Об использовании шасси "трёшек" в качетве базы для орудия СУ-76и слышу в первый раз.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3-76%D0%98
В ответ на:
Некоторые немецкие танки на первом этапе войны переоборудовывали, срезая рубку и делая новую неподвижную рубку с установленной в ней пушкой, но это единицы.
Некоторые немецкие танки на первом этапе войны переоборудовывали, срезая рубку и делая новую неподвижную рубку с установленной в ней пушкой, но это единицы.
Трофейные танки использовались в РККА отнюдь не в единичных экземплярах.
В ответ на:
Извини, но это абсолютно неверно.
Извини, но это абсолютно неверно.
Верно. На испытаниях в СССР "трешка", захваченная в районе Бреста, показала более высокую скорость движения даже по сравнению с БТ. Конечно, "потяжелевшие" модификации были менее резвыми, но все равно не уступали особо 34ке.
А кроме всего прочего, усиленная "трешечная" броня была очень эффективна против советских БрБ-снарядов, у Свирина приводятся выдержки отчетов с испытаний, ознакомьтесь. Так что, приносило это выигрыш. В свою очередь, большой угол наклона брони Т-34 уже не давал тех преимуществ, т.к. усовершенствованные немецкие бронебойные снаряды нормализовались при пробитии - важна была не приведенная толщина, а взятая по нормали.
В ответ на:
Это не совсем так. Производство Т-34 было уже освоено, в то время как Т-50 только хотели запустить в серию.
Это не совсем так. Производство Т-34 было уже освоено, в то время как Т-50 только хотели запустить в серию.
Это совсем так. Освоенность Т-34 вовсе не означала, что он должен был стать основным танком. Шло перевооружение, а при освоении в серии Т-50 обещал быть намного более технологичным и дешевым, чем 34ка.
В ответ на:
Т-50 построили всего 50 штук и прекратили по уже указанным причинам, отдав предпочнение в целом более удачной Т-34.
Т-50 построили всего 50 штук и прекратили по уже указанным причинам, отдав предпочнение в целом более удачной Т-34.
"Большая удачность" 34ки лишь в том, что ее успели освоить к началу войны. 34ка - компромис. Лучшего советская промышленность тогда освоить не могла, хотя и были весьма продвинутые конструкторские разработки.
В ответ на:
Но сравниваем мы всё же именно танки.
Но сравниваем мы всё же именно танки.
Чтобы их сравнивать корректно, а не заниматься пиписькометрией, нужно знать гораздо больше, чем ТТХ. Нужно читать отчеты с испытаний, материалы НКТП и прочее, прочее, прочее. Иначе это будет пустая трата времени без какой-либо пользы.
В ответ на:
Так как ни один даже самый обученный экипаж Pz.Kpfw. I не сможет уничтожить KB-1.
Так как ни один даже самый обученный экипаж Pz.Kpfw. I не сможет уничтожить KB-1.
Никогда не говори никогда. Были случаи подбития Тигра экипажем Т-70.