есть. в предыдущем сообщении с "и я с ним согласен.."

аналогия касалась высказывания "покупать дорого". с таким девизом можно применить это абсолютно ко всему, что не по карману.

если до этого этот фильм был куплен - почему бы и нет. на мой взгляд вполне нормально.

маразм. что касается фильмов: в нормальном виде фильм сначала выходит в прокат, то есть, законным пут╦м этот фильм нигде кроме кинотеатра увидеть нельзя. чтобы это сделать нужно приобрести билет. позже фильм появляется на носителях и его создатели совсем не против, чтобы кто-либо купив 1 двд смотрел его у себя дома хоть в компании 20 человек. так что тут тоже особых несоответствий не вижу. никто ведь не мешает посмотреть фильм бесплатно через года два после его выхода на широкий экран именно так, как ты и написал.
для меня подобная схема вполне логична и нормальна. другое дело, что, например, фильмы или программное обеспечение довольно доступно для незаконного приобретения широким массам, но это уже недостаток не человеческого фактора, а технического.

это да.
но я например о другом. я уважаю право создателей будь это фильм, программа, игра на получение заслуженной прибыли за проделанный труд. я также отношусь с долей понимания к тем, кто хочет подобное получить бесплатно, в разумных пределах и для сугубо личного пользования. и без уважения отношусь к тем, кто делает это принципиально, именно из побуждений: "зачем платить, если можно получить на халяву?", да ещ╦ и превращая это в своеобразный спорт - чем больше, чем дороже накачал, тем круче и лучше себя чувствую.
так что, лично я с законом во многом согласен.